

Magyar má momentálně opravdu moc to udělat. Ale prosím uvědomte si, proč tuto moc má, že je to jen díky změnám, které do ústavy prosadil ( díky ústavní většině) Orban. Volební zákon vymyslel a prosadil Orban, ne Magyar. Myslel si totiž, že díky němu má vládu zajištěnou “ nadosmrti”. Že se to nakonec může obrátit proti němu a jeho nohsledům, to už Orban nedomyslel. A teď prostě sklízí jen to, co zasil. Osobně si myslím, že by Magyar mohl postupovat s mnohem...

V určitém smyslu má ministr pravdu. Bohužel jeho názor vychází jen z “ následku” a vůbec nebere v úvahu “příčinu” a ta je podstatná. Příchod do Evropy se povolil každému. Ale to není to nejhorší, nejhorší je, že se k těmto lidem přistupuje jako k “privilegované kastě” a pokud opravdu někomu “neuříznou hlavu”, jsou prakticky nepostižitelní za cokoliv, policie se raději dívá jinam, aby nebyla obviněna z rasismu a ještě se jim vyplácí dávky z peněz normálních...

To je přesně to, co opakovaně píši. Privátní televize se musí snažit vydělat peníze, musí bojovat o diváky. ČT má “svoje jisté”, tak proč by se snažili! A pomíjím zcela obrovskou disproporci v počtu zaměstnanců, které “potřebuje” ČT k fungování, prostě skvělá “zášívárna”.

Orban v Maďarsku měnil všechno,včetně volebního zákona tak, aby nic neohrožovalo jeho parlamentní většinu. Nedošlo mu, že tyto manipulace se mohou obrátit proti němu, což se teď děje. Jestli je to demokratické je možná otázka, v každém případě je to to, co on dělal 16 let. Nic jiného to není.

Nemyslím, že bytu je tak málo. Základní problémy jsou ale dva. Za prvé spousta mladých žije “ singl” - potřeba 2x více bytu. Za druhé, výrazná prava nájemníků proti majitelům. V USA trvá vystěhování nájemníka, který neplní povinnosti průměrné 14 dnů. U nás roky a pokud má děti, prakticky nemožné. Zjednodušit možnost vystěhování špatného nájemníka a bytů bude dost. A čeho je hodně, to má nízkou cenu

Tak me to rozhodně nepřipadá jako pro USA vítězná dohoda.
2