

Za mne jeden z nejlepších výsledků českých atletů na ME. Když si vezmeme náročnost té trati a zejména rozdíl oproti trati, ze které má osobák, tak dnes zaběhla na jeho úrovni. Obdobný časový rozdíl proti osobáku měla i vítězná Finka. Výborně, Terezko.

Cit. "do středočeských Ovčár". Autor myslel, které Ovčáry - u Slaného, u Neratovic či u Kolína? Ne každý musí vědět, které mají v blízkosti továrnu Toyota. Nebo-li informační hodnota úvodní části článku de facto nula.

Ta lišta má zásadní nedostatek. Vnucuje opět jediný názor, a to že "Rozumím". Bez potvrzení ji nelze skrýt. A co když nerozumím, resp. nechci rozumět či nechci to "Rozumím" potvrdit, protože s jednáním ČT nesouhlasím? ČT tak diváky omezuje v nerušeném sledování veřejnoprávního média, i když platím koncesionářský poplatek, z něhož také funguje.

Při měsíčním nájemném 100 000 Kč plus energie to těžko mohlo být okamžitě výdělečné. Provozovna otevřená po delší pauze si musí hosty teprve najít. V článku je, že nějací byli, ale i ti odpadli. Tak že něco bylo špatně. Že by přeceněný podnikatelský záměr podložený příliš optimistickou kalkulací příjmů z provozu?

Kdyby jen nějaký dluh 200 Kč, který už i uhradila. Ze sdělení ins. správce ze dne 20.4.2026 plynou podstatně závažnější skutečnosti, které mohou odůvodňovat zrušení schváleného oddlužení, např.

Dlouhou dobu státní zástupce a následně i soudce. To nevymyslíš. No hlavně, že ví a souhlasí s tím, že jeho jednání je správně právně kvalifikováno jako podvod. Ten "fígl", že jednal v krajní nouzí, čímž se chce vyvinit z trestní odpovědnosti i z povinnosti nahradit poškozeným způsobenou újmu, je sice formálně zajímavý, ale předpokládám, že s ním neuspěje. Nic mu totiž nebránilo obrátit se orgány činné v trestním řízení. Nikde zatím nezaznělo, kdo jej měl...

Nemají jít do stávkové pohotovosti, ale rovnou stávkovat, a to natrvalo. ČR a ČT tak nebudou vysílat a my nebudeme platit koncesionářské poplatky. A bude klid. Žádný spor o to, zda někdo někoho ovlivňuje či mu ohrožuje nezávislost, ani o koncesionářské poplatky.

Má-li ten partner exekuce tak pro něj platí tzv. generální inhibitorium nebo-li zákaz nakládání se svým majetkem. Pokud té dámě něco daroval, tak taková smlouva je ze zákona neplatná a exekutor může chtít vydat Lamborghini ke zpeněžení.

Vycházím z pravomocí Senátu tak, jak jsou tyto zakotveny v Ústavě. V oblasti zahraniční politiky je to toliko ratifikace mezinárodních smluv, popř. vyslovení souhlasu s vojenskými operacemi. Jinak je Senát orgán, který se má a priori věnovat legislativní činnosti a proto má i zákonodárnou iniciativu. Ten výlet předsedy Senátu a ještě za doprovodu nějakého okruhu podnikatelů ani v nejmenším s funkcemi Senátu obsahově nesouvisí. Když už, tak by tam měl letět...

Odsouzena je a co dále. Je-li nyní v léčebně dlouhodobě nemocných tak to vypadá na žádost o odklad výkonu trestu a do vězení se možná nikdy ani nedostane. Nebo ji převezou do vězeňské nemocnice, kde si poleží do konce života, a nabízí se otázka smyslu a účelu výkonu takového trestu. Jsem přesvědčen, že i Vězeňská služba by byla velmi ráda za první variantu.

Co to musí být za kvalitní novinářku, která ten článek psala? Od kdy se musí při jízdě z Kel do Tuhaně jet přes Štěpánský most? To jako z Kel jela novinářka do Větrušic, tam se na křížení cest dala doprava a po silnici (I/9) dojela cca 1,5 km na Štěpánský most, na něm si dala čelem vzad a dojela těch samých 1,5 km zpět do Větrušic na to křížení cest, aby tam z té hlavní silnice odbočila na vedlejší silnici doprava vedoucí do Tuhaně. To vše místo toho, aby...