Kde bere autor článku, opozice a prezident tu skoro drzost se takto vyjadřovat? Kde byli když tu řádila předchozí vláda? O co jim jde? Do zbrojení to jo, ale podporu státu to ne. Na kritiku mají určitě možnost ale odsuzující projevy jsou za hranou.

Turek by měl jít k ušnímu, tam bude asi problém. Jel na zelenou, ten tramvajový pás by přejížděl tak jako tak a ten pán s tou fabií jel jako kdyby byl sám nebo měl zelenou. Jinak to co Turek předvedl je pražský zvyk. Jízda ve volném pruhu do poslední chvile a pak na prasáka se nacpat tam kam potřebuji. Zkuste například projet Patočkovou směr Ruzyně.

Na vítězný útok nemá ani jedna strana. Tak si alespoň škodí. Dohoda v nedohlednu. Na to snad neexistuje výraz, jak ten děj popsat.l

Zás názor Novinek. Zkuste kouknout na preference. Lež je lež a program je program. Tak zas nevnucujte co je co.

Informace jak se má chovat by Pavel dostat měl. Pak jsou ty rozdíly a to nevypadá dobře.

Má rozum. To by mělo proběhnout formou dobrovolnosti.

Lidi neblbněte. Ta jedna porce nikoho nezrujnuje.

Pak zas způsobí škody ruské drony u Kyjeva a stále dokola. Napište až to skončí. To bude novinka.

Potřebujou tam kavku horující pro zbrojení bez ohledu na možnosti republiky.

Ukrajinci mají přesnější techniku a pomoc ze zahraničí. Jim se v přesnosti rusové nevyrovnají. To není omluva. Válka nemá být.

Babiš nekňourá, jen tomu neurvalci ve zbrojení navrhl nepoškozovat zájmy ve prospěch republiky.

S uraženou opozicí, opozičním prezidentem, opozici stranícími médii a jim nakloněným jistým soudem se těžko dá normálně vládnout.