

Zeptejte se sami sebe, co vlastně hnutí STAN na celostátní úrovni celá léta hlásá? Jsou to primárně ostré výhrady vůči hnutí ANO, kritika koncentrace moci, střetu zájmů a styl vládnutí. Jak potom voličům v Ostravě vysvětlit, že totéž hnutí, které se v Praze tváří jako hráz proti hegemoniální politice ANO, v třetím největším městě republiky ochotně naskočí do dvoukoalice, kde bude jen mladším partnerem? Je to ukázkový politický oportunismus.

Pan Boháč tvrdí, že o post primátora nestál, ale realita je taková, že si hlavně zajistil pohodlnou pozici v radě a křesla náměstků. Říkat 'nešli jsme po primátorovi' ve chvíli, kdy si rozdělujete posty a moc s hnutím ANO, zní spíše jako účelová výmluva pro voliče, kterým možná sliboval něco jiného.

Hlavním problémem tohoto zákona je riziko totální politizace úřadů. Služební zákon vznikl jako pojistka, aby státní správa byla stabilní, nestranná a odborná bez ohledu na to, vládne zrovna pravice, levice nebo kdokoli jiný. Pokud se úředníci podřídí běžnému zákoníku práce a usnadní se jejich vyhazování, každá nová vláda si přivede své lidi a odbornost půjde stranou. Kdo pak bude hlídat, jestli se zákony dodržují správně, a ne politicky?

Vyhrát v Praze první kolo je hezké, ale v komunálních volbách nevládne ten, kdo získá nejvíc procent, nápis na radnici si
odnese ten, kdo složí koalici. A protože v Praze má hnutí ANO dlouhodobě zabetonovaný strop a ostatní strany ho berou jako obtížně koaličně schopného partnera, může to dopadnout tak, že ANO sice ‘vyhraje‘, ale skončí v hluboké opozici jako v předchozích letech. Volit v Praze ANO je z podstaty věci často hlas do prázdna, protože ostatní se spojí proti němu.

Tohle je přesně ten typ kroků, které ukazují, že chybí vůle dělat skutečné systémové změny. Zavedení výkonového rozpočtování a měření efektivity státních výdajů by mělo být standardem, ne hrozbou. Zrušit odbor, který měl hlídat, jestli peníze daňových poplatníků přinášejí reálné výsledky, a ne jen ‘prohořet’ v rozpočtu, je pravý opak toho, co ministerstvo financí potřebuje.

Chodorkovskij je sice zaujatý kritik režimu, ale co se týče technologií v rafineriích, má v něčem pravdu. Bez západních softwarů, řídicích systémů a náhradních dílů se složité opravy ruských rafinérií dělají extrémně těžko. Provizorní řešení fungují jen chvílí, než se to celé zastaví

Stačí si přečíst podrobnosti: zasažené jsou obytné domy, sklady nebo zdravotnická zařízení, nikoliv vojenské cíle. Mluvit v tomto případě o 'úspěšné operaci' nebo tvrdit, že si za to Ukrajina může sama, je popíráním reality. Rusko cíleně používá balistické střely k teroru civilního obyvatelstva v době, kdy má Ukrajina omezené možnosti, jak je kvůli nedostatku munice do systémů Patriot spolehlivě odrážet.

Zase další pokus jakýmsi úředníkům mluvit do toho, jak mají děti trávit dětství. Letní prázdniny nejsou jen volno pro rodiče, ale hlavně psychická i fyzická úleva pro děti po deseti měsících učení. Navíc si neumím představit výuku v nepřizpůsobených, rozpálených budovách škol během července a srpna. Místo vymýšlení krácení prázdnin by se mělo řešit zkvalitnění výuky během roku.

Tyhle průzkumy se objevují pravidelně a média z nich hned dělají vědu. Že si STAN a ODS v opozici či širším liberálním spektru občas prohodí nějaké to procento, je přirozené. ODS nese na bedrech odpovědnost za předchozí vládní kroky a reformy, zatímco ostatní to mají z pozice nekritizujících jednodušší.
Klíčové ale je, co s touto zemí dělá současná populistická vláda. Teď se naplno ukazuje, jak snadné bylo z opozice slibovat hory doly a kritizovat...

3,88 bilionu korun a na každého z nás (včetně dětí) připadá dluh přes 356 tisíc... Hlavně že Babiš v předvolební kampani sliboval, jak zatočí s deficity a rozpočty dá do pořádku. Skutečnost? Dluhy rostou bleskovým tempem dál a nikdo s tím nic nedělá.
25