

Neznám detaily právní "kličky" na magistrátu v Praze, ale pokud jakákoliv firma, a platí to i pro firmu soukromou, nakládá s veřejnými penězi, podléhá zákonu o zadávání veřejných zakázek. Dokonce i investiční akce byť soukromé firmy, financované z veřejného dotačního titulu nad 50% celkové investice, musí být zadávány podle pravidel veřejné soutěže.
O zarážejících cenách za stavební práce a poskytované služby, které článek popisuje, se raději ani nehodlám...

Úplně nerozumím, kde se bere ta ambice státu vybírat daně za výrobek, který nebyl vyroben na jeho území a ještě tomu říkat přidaná hodnota. To už jsme opravdu tak zoufalí, že se budeme přiživovat na práci někoho jiného v jiné zemi?
Obecně tomu rozumím, každá koruna dobrá, ale jiný smysl to prostě nemá.
A Stát by si mohl třeba uvědomit, že si ten výrobek kupuji za již řádně zdaněné peníze ze svého výdělku, takže svůj podíl snad už dostal...

Zakazovat firmě získávat zakázky?....
Jedná se o právnickou osobu a ta je zastupována svým vedením, což už jsou konkrétní lidé z masa a kostí...ti nesou odpovědnost. Není pak divu, že se děje tahle korupční kauza, která je jen vyvrcholením naprosto absurdního rozhodnutí, kdy se "právo" dostává do patové situace.
V minulosti bych to nazval špatným rozhodnutím nějakého soudce, dnes už bych v tom viděl záměr vytvořit stav, který povede právě k možnosti ze...

Když mi volá makléřka a lámanou češtinou mi nabízí zázračnou investici do apartmánů ve Špindlu, které se budou stavět do dvou let a už se vyřizuje stavební povolení, nemohu zůstat jako dravý investor stranou a posílám všechny svoje úspory....to je přeci jasné. Nezapomenu také přibrat úspory celé rodiny a přátel, protože taková šance je jednou za život....samozřejmě.

Nevím, jak NKÚ pracuje a zda ty výstupy z kontrol dávají někomu smysl, ostatně úplně stejně (ne) funguje i spousta dalších aparátů státní správy. Jaké by asi bylo naše rozčarování zjistit, že je nepotřebuje, resp. potřebujeme daleko menší a hlavně méně nákladné....

Žádná AI mi nenamontuje kotel ani neopraví střechu. Pořád je dost manuální práce, která bude člověka naplňovat. Jediné riziko vidím v tom, že ta hromada lidí sedících za PC bude přes AI předstírat práci tak, že bude prudit ty, co pracují "zatím v klidu" manuálně.

Tak třeba malé obce drží na svých účtech peníze možná proto, že je čeká finančně náročná investice a potřebují si naspořit. Dneska, když rekonstruujete jednu ulici včetně kalalizace, vodovodu, silnice a chodníků a třeba veřejného osvětlení, musíte počítat kolem 60 milionů....obec s malým rozpočtem tuhle částku naspoří tak za 10 let....samozřejmě může vzít oblíbený úvěr, což by se finančním domům samozřejmě líbilo.

Jak přesně si představujeme "zbrojení"...? Jestli se tedy bude jednat o nákupy průstřelných vest, padáků a beden s kvéry a municí, což jen přihraje další miliardové zakázky zbrojnímu průmyslu, smysl mi to příliš nedává a na nákup takové výzbroje je vždycky času dost. Nemluvě o tom, že stárne a musí se stále obměňovat, aby se vůbec udržela bojeschopná.
Naopak úplně postrádám výstavbu infrastruktury, která by civilní obyvatelstvo chránila v čase útoku...válka...

Když stále čtu tyhle články o sporech mezi vládou a prezidentem, sílí ve mně pocit, že přímá volba nebyla správným krokem...v kombinaci s tím, že se jejich funkční období míjí o dva roky, což je přesně ten čas, kdy se nutně musí generovat "opoziční kandidát" jako projev nespokojenosti voličů s aktuální vládou...

Mně doživotní renta nepřijde nic zvláštního. Složky policie, hasičů, bachařů, vojáků mají také výsluhy a jsou jich desítky tisíc....navíc je tam ta podmínka dvojího plného volebního období....kdo z nás může říct, že zvládne takovou dobu stát v čele vlády celé země...???

Cena je tržní. Zdražení je jen reakce na vysokou poptávku nebo nízkou nabídku... Zde se potkává obojí.
3