

Budování baterií s VtE a FVE je chválihodný počin a měl být již od počátku podmínkou pro připojení do sítě. Alespoň rozprostření výroby během jednoho dne by bylo dostatečně efektivní.
Bohužel, současně by prodražilo vyrobenou (a akumulovanou) energii, čímž by byla ještě méně konkurenceschopná. Navíc by zatížila rozpočet dalšími nutnými dotacemi (předpokládám, že avizované baterie žádné dotace nevyžadují a nedostanou!)....

VtE není vyloženě špatná technologie, ale má své limity a optima nasazení. Asi bych na tom nestavěl základ energetické koncepce. Na to není tato technologie ani dostatečně stabilní a ani dostatečně levná. Má sice, relativně, nízké investiční náklady, ale výsledná vyrobená energie není vyloženě levná a stále vyžaduje ještě zálohu.
Pro srovnání:
JE Temelín (přepočteno na 1 reaktor):...

Prosím o upřesnění, jakým způsobem větrníky zlevní energii? Zatím všude, kde se zvětšuje instalovaný výkon těchto zdrojů, cena roste. FVE se kanibalizují a způsobují záporné ceny (pro obchodníky, výrobci je mají kladné 🙂), které zaplatí zákazník. Větrníky mají tak malé využití a tak vysokou vysoutěženou podporu, že, naštěstí, cenu moc neovlivní, ale jejich nárust pocítíme na složenkách taky. A rozhodně to nebude snížením částky. 😕

Celou dobu na to poukazuji. OZE nepřináší řešení. Přináší problém. Již tak nereálný a stále umanutý cíl EU - nulové emise CO2 v roce 2050 - není pomocí OZE dosažitelný. Spíše naopak. Stále více zvyšuje závislost na fosilních zdrojích. Díky pokřivené dotační politice nelze bez dotací vybudovat žádný relevantní zdroj. Takže kvůli dotovaným zálohám těchto dotovaných nestabilních zdrojů je další snižování emisí nemožné. Další zvyšování produkce z těchto zdrojů...

"Oproti velkým jaderným elektrárnám by SMR mohly vyrábět klidně za desetinu nákladů. " - to je nesmysl. Nikdy nebude SMR vyrábět levněji než velký blok (proto se taky ty velké staví 🙂). Jedná se o doplňkovou technologii k velkým instalacím. Názvosloví "small" je kvůli protijaderným aktivistům. Tak nějak to pro ně bylo "skousnutelné" (i když nechápu proč). Pokud nebude změna legislativy k provozu jaderných zařízení, tak se nějaký velký rozmach SMR nekoná...

Na tom není nic nekorektního. Pokud si vzpomínám na Robinsona Crusoa, tak je věrný přítel byl původně otrok, který měl být obětován a Robinson ho zachránil. Pojmenoval ho pátek. A jakožto domorodec byl černý. Takže klidně můžeme označit Balck Friday, aniž by to bylo nekorektní. 😉

Takže se vlastně jedná o sociální program s rekvalifikací. Dal by se ušít na šití bot, výrobu pletených košíků, zedničinu, tesařinu, apod. Shodou okolností je solární energetika cool, tak je to lépe vidět.
Otázkou je, zda takto vyškolení budou mít i další práci. Přeji jim to.
Svého času jsem dělal lektora pro projekty hrazené z EU - rekvalifikace pro ÚP. Říkal jsem tomu IT systémákem "snadno" a "rychle". Kdokoli, kdo se účastnil tohoto programu dostal...

Bohužel, pro mladé rodiny chybí zázemí. Díky kariéře se stěhují za prací mimo oblast dosahu rodičů. Kdysi se o potomky postaral "institut" babiček. Díky brzkému odchodu do důchodu byly k dispozici. Dnes to již není. Babičky chodí do práce. Rodina žije mimo dosah. Pak si musí zázemí vybudovat sama. Tedy posunout rodičovství, až bude byt, až bude něco naspořeno, atd. Což nemusí nastat brzy nebo vůbec.

Autor má pravdu. Problém SMR není technologický, ale ekonomický. Sektor OZE + akumulace láká více investory.
Jen zapomněl uvést, že je to z důvodu dotační podpory v tomto sektoru. Když polovinu investic dostane investor zpět ihned a u zbytku má zajištěn zisk, ať daná investice produkuje něco smysluplného, tak proč by měl to něčeho reálně smysluplného investovat? Proti dotovaným a zajištěným investicím nemůže nic konkurovat. Problém je, že je to cesta do pekel. Ona totiž ta...

Nerozumím, proč se s provozem jaderného reaktoru uvádí jako problém chlazení vodou. Každý reaktor je nutné chladit. A to na několika úrovních. Primární okruh - ten co ochlazuje přímo palivo - je řešitelné několika způsoby již nyní a vždy se jedná o uzavřený systém. Tedy další vodu nespotřebovává. Jednou se napustí a hotovo. A dle konstrukce lze zvolit místo obyčejné vody vodu těžkou, která současně slouží jako moderátor. Nebo sodík či olovo. Případně ještě...