

Tak toto je hodně hodně zkreslující článek. Vybrány dva údaje o prodejích a prezentováno jako pravda… Dejte do svých statistik (a názvu článku) také hybridy, plug-in hybridy, potom kolik procent kupuji podnikatele kvůli odpisům, a nakonec kolik procent prodejů je ve střední a východní Evropě oproti západní Evropě. Jinak řečeno - článek je zavádějící!!

Milý autore článku, můžete prosím přestat takto lacině nálepkovat Čechy? Slušní a neslušní turisté jsou mezi všemi národnostmi - u nás, směrem na západ i směrem na východ. V posledních letech mám navíc zkušenost, že o Češích mluví v rekreačních oblastech celkem hezky a vůbec je nepovažují za šetřivé nevychovance. Např. v Itálii v lyžařských střediscích si českých turistů naopak váží.

Zase zbytečné nálepkování Čechů. Podle mě jsme normální cestovatelé, někdo se chová lépe a někdo hůře. Ať se autor zeptá zaměstnanců hotelů jak se chovají Angličané, Rusové nebo někdy i Němci.

Korporátní přístup jak ze špatné učebnice 🤣🤣. Nejdřív mlčet, pak zatloukat, pak udělat masivní reklamu (všimnete si, že dodnes😃), pak dat prohlášení, že to vlastně zvládli (podzim 2025) a když pořád klesají tržby, tak konečně uznají chybu.
Jednoduchá matematika - pokud by tržby neklesly, AmRest by nic neměnil.
p.s.: jsem volič pravice

Takže stejná taktika jako KFC:))). Nejdříve průšvih, alibismus, spojení s komunálními politiky, a následně velká reklama a opěvování kvality.
p.s.: pro vedení Seznam Zpráv je to v pořádku? Jestli ano, tak mě to celkem překvapuje...

K této situaci je třeba dodat, že advokát nepochybně odvedl DPH z nezaplacené faktury již v roce 2025. Takže stát dostal DPH ihned, ale sám s proplacením náhrady za DPH otálel několik měsíců.
Advokát by měl požadovat náhradu škody za ušlé úroky z toho, co na DPH zaplatil do doby úhrady faktury soudem. Jednoduché počty.

Důkaz je podle mě jasný. Oba strážníci dělají ostudu slušným kolegům. Pevně doufám, že soud rozhodne spravedlivě (vůči oběma).
82