Ondřej Oravec
Jsem zvědavý, jak se tato kauza vyšetří a jak dopadne. Její průběh už nyní provázejí kontroverze a boje o veřejné mínění. Samotný případ také navíc není čistě černý a bílý, ale spíše šedivý: jeden z žalovaných například podal žalobu na žalovanou ze stejného skutku z jakého žaluje ona je - že jí byl zneužit v době kdy nemohl dát souhlas. V době vrcholného období #metoo by jistě obžalovaní byli odsouzeni. Po čtení článků a diskuzí pod články na toto téma na...
Exekutor by hlavně měl být státním úředníkem a ne podnikatelem. Právě z faktu, že exekutor je existenčně závislý na penězích od dlužníka, vznikají všechny ty "tklivé" příběhy zmíněné v článku. Všechny ty půlmilionové pohledávky, které vznikly - když to trochu přeženu - z půjčky na novou pračku. To, že je exekutor existenčně závislý na penězích od dlužníka, vytváří všechny ty predátorské exekutory, o kterých čteme. Přitom možnost potrestání takových...
Tohle je už dost stará zpráva. Internet tím žije už týden. Už běží vyšetřování. Už padají žaloby, že určený vyšetřovatel je podjatý (předem zveřejnil veřejně svůj názor, což nesmí). Už tuším padly i protižaloby od jednoho z údajných násilníků, že byl omámený mnohem více než ona žena, upadl do bezvědomí a naopak ona z jeho nahého a bezvládného těla bez jeho konsentu šňupala ketamin (a přitom se samozřejmě jeho nahého těla dotýkala rukama a ústy). Tedy že...
Film jsme viděl a s hodnocením v článku nesouhlasím. Zklamal mě. I v roce 2010, kdy jsem ho shlédl, měl také takhle vzletné recenze, ale skutečnost byla mnohem nudnější. Celý film jsem čekal, až se začne něco dít, ale ono se nic dít nezačlo. Slibované morální dilemata se většinou smrskla na zabij nebo budeš zabit a nikomu nevěř. Výchozí premisa byla také podivná. Všechno šlo do kytek, ale přesto lidi zůstávali ve svých domovech a hynuli spořádaně osamoceně...
Máte chybu v článku. "Cokoli nad 45 minut" je sice skutečně výbornou, ale asi jste chtěli napsat "cokoli nad 45s". 🙂
Pobavilo mě, jak se Juchelka ohání mladými lidmi. Oni to tak prý chtějí. Hned mi to připomnělo odůvodnění potravinových řetězců pár let zpátky, proč máme v ČR horší kvalitu potravin než třeba v Německu. Češi přeci mají specifické chutě, kdy požadují co nejlevnější náhražky za stejnou cenu. To dá rozum. Stejně tak tady, mladí, a zmiňovaní kurýři zejména, si nemohou úplně vybrat typ smlouvy se zaměstnavatelem. Aktuálně alespoň mohou namítat, že švarcsystém...
Ten nepoměr trestů je také docela zajímavý. Jinde by se za podvod s částkou 50 mil. šlo do tepláků na 5 let minimálně a nezákonně získaný majetek by byl zabaven. V tomto případě hrozila od začátku podmínka a směšný peněžitý trest. Když se to zjistilo, tak těch 50 mil. měli obžalovaní stále na účtech firmy. Vrátili je až později během celé anabáze.
Vzhledem k tomu, že množství lidí je takový jaký je a politici tak jen velmi opatrně přešlapují kolem daní z nemovitosti, tak se brzy stane, že své vícenáklady majitelé přenesou na nájemníky. Nájemníci prostě budou stále tahat za kratší konec provazu, dokud neklesne podíl vlastníků pod určitou úroveň.
Člověk má se současnými gorilami a šimpanzi společného předka. Nikoli, že z nich pochází. WTF, co to je za odborníka, že toto neví a ještě na základě toho uděluje vztahové rady?
Velká část kritiky jde od lidí, kteří by ji kritizovali i za to, kdyby někomu darovala ledvinu. Vzhledem k množství kulturních válek, které v US ale i jinde ve světě dnes zuří, jde v současnosti bohužel více o to na jaké straně stojíte, než o to co děláte.
Článek počítá s růstem výnosu nájmu? Protože v porovnání s původní investicí (vstupní kapitál plus hypo) se výnos drasticky zvyšuje. Příklad: před deseti lety jsem platil za garsonku nájem 8,5 tisíc. Za stejnou garsonku bych dnes v této lokalitě a kvalitě (novostavba) dal 15 tisíc. To je skoro dvojnásobek. Majitelova hypo zůstala stejná, stejná splátka možná jen variovaná o aktuální úrok. Zvýšil se jen zisk. Navíc i majitel muže reinvestovat přebytky. Když...
Premier Anatoly Cherdenko. Nezapomenutelné 🙂
