

Trochu bych to poopravil, na veřejný dopis nikdo odpovídat nemusí. Žádná povinnost zde není. A jenom do dokumentuje oboustranné zabetonování vzájemného jednání, takže ten dopis stejně nic nezmění. Válčit se ještě nějaký čas bude.

Bohužel mám pocit, že jediný důvod napsání tohoto dopisu bylo dosáhnout dočasného příměří pro rotace a doplneni. Nic jiného. Pokud sleduji i zprávy od rusaku, nejen zprávy u nás, tak oni sice postupují pomalu, ale celkem strategicky, což může být do dvou až tří měsíců velký problém.

Emisní povolenka uvalená prostřednictvím nákladů na výrobky pro obyvatele se stala normálním příplatkem na který si většina spotřebitelů (drobných) zvykla. Již dávno neplní svoji úlohu. Pokud např zatížíte cenu plynu pro vytápění emisní povolenkou, těžko většina obyvatel přejde na něco jiného.

Na Aktuálně dnes uvedli pokud chceme snížit rozpočet ČT o 1 miliardu, musíme propustit cca 300 až 500 zaměstnanců. Tedy to může mít tyto matematické výpočty. Náklad na jednoho zaměstnance jsou 2 000 000, z toho cca ( odhad) 400 000 na zabezpečení - mandatory a zbývá cca 1 600 000 na mzdové prostředky. Po zaplacení povinných odvodů na zaměstnance zbývá na mzdových prostředcích cca 1 200 000 na roční plat na zaměstnance. A to je průměrně cca 100 000 hrubý...

Denně se na nás hrnou zprávy o nelogických rozsudcích. To jestli lidi věří nebo nevěří soudům nezpůsobují politici, ale samotní soudci. Např. by mne zajímalo, zda by se mnou bylo zacházeno (jako s výrazně méně majetným) jinak než s Janouškem, který se nám všem chcechtá. A takových případů je... Na jediném se soudci shodnou, to je na žalobách o svých platech.
80