Paní toho cyklistu teda slušně sundala. Možná měla v pelotonu vnoučka a chtěla mu odstranit soupeře.

Hlavně, že se nikomu nic vážného nestalo, protože ten přemet vypadal fakt děsivě.

Láska je jako Večernice není název písně! Ta píseň se jmenuje Variace na renesanční téma.

A já si troufám tvrdit, že mám 11/10. A ten bonusový bod je za to, že opravím chybu v zadání otázky o Doubledeckeru. Milá slečno/paní autorko SVÉST mohu třeba já vás (jestli na scestí, nebo úplně jinak, nechme stranou), ale tím dvoupatrovým autobusem se můžeme SVÉZT (neb je to odvozenina od slova VOZIT, zatímco v prvním případě je základem slovo VODIT). Hezký den. ;-)

Autor zřejmě nemá moc povědomí o tom, jaké zatížení mohou vyvolat jednotlivé provozy. Kluziště (pokud je tedy myšleno to s ledovou plochou) by pravděpodobně vytvořilo ještě větší zatížení (je třeba počítat s rozvody chlazení, izolacemi, roznášecími vrstvami i samotným ledem, který také není lehký), nemluvě o hromadění lidí na jednom místě a do určité míry i dynamickém zatížení. A regály se zbožím v hračkářství mohou být také velmi těžké (i když knihkupectví by bylo horší).

Ano, kontext je samozřejmě nešťastný, ale já mám tu píseň celkem rád. Hudebně je velmi zajímavá a obvinit pana Textaře Zdeňka Rytíře, že text odfláknul je od autora velmi troufalé a rád bych slyšel nějaký jeho text. A napsat o albu Olympic 4, že bylo nepovedené, je také non sens. Prostě to nebyla mainstremovka, na kterou byli posluchači Olympicu zvyklí.

Otázka ohledně české hymny je špatně formulována! Hymna (jakožto jeden ze státních symbolů) má pouze 1 sloku. Píseň Kde domov můj? má sloky dvě.

Pouštět se do rekonstrukce (částečnou) svépomocí bez předchozích zkušeností z oboru je poněkud lehkomyslné, ale zase má pán novou zkušenost a už ví, co to obnáší. Nicméně ani „odborníci“, tedy řemeslníci, které si najal, nebyli zrovna bezchybní. A to zejména ve vztahu k sousedce v bytě o patro níže. To, že by se k ní prokopali s odpadem by ji samozřejmě asi nepotěšilo, ale až jí ze stropu bude kapat voda, tak asi také nebude nadšená. V nové skladbě podlahy... Zobrazit vše

Ano, v kontextu celého zápasu byla výhra Portugalska naprosto zasloužená, protože v první půli to byla z naší strany naprostá tragédie (snad jen v obranné činnosti to jakž takž fungovalo a když už bylo namále, tak to pokryl brankář) a pokud bychom prohrávali o dva, tři góly, tak by nebylo čemu se divit. Jenže po poločase se přece jen naše hra trochu zlepšila (především ubylo až školáckých rozehrávek a ztrát míče) a po vstřeleném gólu začali být Portugalci... Zobrazit vše

V těch letopočtech máte trošku nepořádek. V článku je uvedeno, že jsou zde uloženy archiválie od 11. století a následně je za nejstarší uloženou písemnost označena listina císaře Fridricha Barbarossy z roku 1166 (což je až 12. století), o níž navíc pán ve videu tvrdí, že je z roku 1196. Tak, co je vlastně pravda?

Pokud se nemýlím, tak ona slavná citovaná hláška v epizodě Studna vlastně vůbec nezazní! :D

Násilí, které plodí jen násilí. A stejně to vždycky nejvíc odnesou ti, co za nic nemůžou. Tak to vždy bylo a bohužel asi i bude. :-(

Podle mě by se takovéhle penalty pískat neměly (a je mi jedno, na které straně), neboť to kazí hru (góly mají padat ze hry a ne ze sporných penalt). Je to neadekvátní trest za nešťastný odraz a ruku lehce od těla. Navíc při dnešním pojetí exekucí penalt nemá brankář téměř možnost zasáhnout, pokud to exekutor „nezvoře“ (v tomhle se mi mnohem více líbí hokejové nájezdy, kde je to férový souboj).