Patrik Nobur
Tak ty chyby má v první řadě odhalit ČSÚ!!! Má seznamy a ví kolik lidí hlasovalo - přímá úměra k tomu je kolik bylo sečteno hlasů!!!! Jediné kde by mohlo pár hlasů scházet je špatné vyplnění ale pořád je to o tom že zapsáno je XYZ voličů a tolik musí být i hlasů. Praktický by volební komise neměla skončit počítání dokud mezi těmi dvěmi čísly nebude rovnítko. Na to nepotřebuji matfyz ani AI. Prostě úředníci 😓😓😓
Zaráží mě fakt, že russové hráli eurohockeytour ale do té je podle CAS pustit nemusíme ??? Co to je za rozhodnutí, že se vztahuje pouze na MS - to by mohl být kámen úrazu a možný únik před tímto nesmyslným verdiktem. Buď se vztahuje na všechny turnaje, které russáci hráli a nebo na žádné, není možné aby si vybírali co chtějí a nebo nechtějí hrát a vybrali si jen MS !!!???
A člověk by si řekl, že soud může někoho odsoudit pouze, když má důkazy - ale paní Brázdilová používá sleng jako novináři - pravděpodobně, možná, asi, kdyby...........to jsou potom ale vinní všichni co je soudy osvobodili, že se skutek nestal !!! Jako nefandim jí ale má pravdu v tom, že když jeden soudce má jasno a podle důkazů je jasně nevinná a to hned třikrát za sebou a mezi tím nikdo žádný zásadní a opravdu přímý důkaz nedodal se najednou řekne "NE je...
No ještě pořád je tu možnost jak z celé té šlamastyky ven a to využít stanovy do puntíku a na základě neřešení odstranění porušování stanov tedy základních pravidel a principů organizace, etika, doping atd. je prostě vyloučit. Navíc argument CAS že IIHF měla přijmout změnu stanov je naprosto právně nepřijatelný protože to by naopak zcela změnilo situaci a rusáci by to okamžitě dali k arbitráži protože by to bylo účelové opatření !!! Zdůvodnění od CAS je...
To jsou od CAS pouze výmluvy protože jsou podepsaná mezinárodní memoranda, charty a další a další smlouvy nejen o bezpečnosti ke kterým se zavázala jak CAS tak IIHF tak všechny členské země. Tyto zákulisní postupy a jako chybějící důkazy a nedostatky ve stanovách jsou jen záminka nikoliv dostatečný důvod k tomu takto rozhodnout, že je něco špatně !!! To zdůvodnění je v podstatě nesmysl, protože by potom nemohlo platit ani to původní vyloučení a hlasování...
Celý ten článek je nepřesný - ve třinácti splodil dítě ale to už spolu 4roky soulozili. 13-4 = 9 ale znali se od jeho 11 let. Tak jak to tedy vlastně je??? Navíc v jedenácti mít nic nemůže ale ve třinácti už v pohodě....
No tak z toho je mi trochu špatně jak je najednou Lojza rasantní - když se ho na názor ptali hned 2.11. tak se vyjádřil tak, jako že se tedy holt asi podvolíme než bychom čelili sankcím. Je zvláštní jak ostatní zaujímají tvrdé pevné stanovisko bez ohledu co na to ostatní !!! Navíc ví, že třeba Lotyši to mají v zákoně a nastoupit nesmí - je to takový klasický český alibista.... Místo rasantního postoje ihned od začátku tak si pár dní počká a pak je silnej...
Tak 28.2.2022 se v IIHF odhlasovala suspendace těch dvou zemí ze všech soutěží do ODVOLÁNÍ. Každý rok se pak posuzovalo zda se změnilo něco z toho proč bylo k suspendaci přikročeno, hlavně bezpečnost. Pokaždé se znovu hlasovalo, zda lze tyto dvě země znovu začlenit. Závěr byl pokaždé ten, že válka trvá a nic nezměnilo tedy, že suspendace trvá. Zajímalo by mě co CAS prošetřoval - on totiž svým rozhodnutím zpochybnil už to prvotní vyřazení protože se situace...
Myslím si, že takové firmy jako jsou tito největší sponzoři mají určitě podepsané takové smlouvy, které jim umožní okamžitý stop financí pokud se změní předem stanovené podmínky - díky rozhodnutí CAS se podmínky změnili s okamžitou platností takže si myslím, že můžou skončit taky ihned a možná dokonce mohou chtít vrátit profinancování z už rozjetých akcích, když se v průběhu mění pravidla. To je totiž taky takový malý detail - má vůbec CAS pravomoc...
No díval bych se na toto vyjádření Švédského sedmdesátiletého soudce jako na "přání je otcem myšlenky" !!! S arbitrážním soudem CAS je problém v tom, že vlastně nikdo neví a nikdo nestanovil kam až sahají jeho pravomoci. Vzhledem k tomu, že CAS se zavázal stejně jako všechny ostatní státy k mezinárodní dohodě a potírání podvodů a dopingu atd. ve sportu tak se k tomuto rozhodnutí mohou právně vyjádřit jednotlivé svazy přes vlastní soudy. CAS je sice...
Koukám novodobý komunismus.......dokud média nebudou nestranná a nebudou pro všechny stejná ale budou (v dnešní době opozičně orientovaná) tak to nejsou nezávislá veřejnoprávní média!!! Lidé kým se to necháváte manipulovat??? Senátorský návrh ODS na zrušení poplatků neprošel v roce 2015 pouze o jeden jediný hlas a dneska ti samí lidé stávkují a halekaji na Václaváku??? Piráti to chtěli v nedávné době a dnes jsou proti!!! Jsou to podvodníci....... Je to...
Rozhodnutí za tyto srabky učinil v roce 2022 náš NSS kdy rusum a belorusum zamítl napadení nevydání víz. Takže ČR má jednoznačný a nezvratitelny soudní výrok a svazy jakého koliv sportu nemusejí nic řešit. Žádný svaz nemůže zajišťovat víza sportovcům a je jedno o jaký sport se jedná - víza jsou výlučnou záležitostí státu protože jde o bezpečnost. Z toho jednoznačně plyne že CAS přestřelil a rozhodoval něco co mu nepřísluší!!!
