Kdyby v tom bytě bydlel již dříve, kdy nebyl ještě poslancem, tak by se to dalo MOŽNÁ ještě trochu omluvit. Ale poslancem je od roku 2017 a byt dostal v roce 2019, kdy muselo být všem jasné, že příjmy má minimálně velmi nadstandardní.

Kdo mu ten byt přidělil? Za to rozhodnutí musí přece někdo nést zodpovědnost.

O morálce pana poslance je zbytečné mluvit.....

Takové nepřímé kupování hlasů voličů. Právně asi čisté, protože ,,úplatek,, není určen jen těm, kteří je budou volit.

A nejhorší na tom je, že to může být úspěšný tah. Jedná se cca o jeden průměrný měsíční plat. Z toho plyne, že pro mnoho lidí je to více než jeden měsíční příjem.

U nás je takový průměr cca 50.000 korun. Kdyby někdo u nás toto slíbil, tak to myslím (bohužel) také zásadně ovlivní výsledek. Je to mnohem větší motivace než nějaká kobliha a i ta může volby ovlivnit.

Pokud někdo označí za nejznámějšího opozičního poslance Babiše, měl by být zbaven volebního práva....

(Pro takové jedince a jim podobným raději doplňuji, že se jistě jedná o nadsázku. Hloupé lidi totiž bohužel zbavit volebního práva nelze.)

Zdánlivě zajímavý článek. Ale vlastně atraktivní jen těmi částkami.

Každý podnikatel ví, že si od daní může odečíst výdaje (související s podnikáním). Takže když pojede třeba do zahraničí na veletrh nebo jednání, tak si do nákladů dá hotel a třeba letenku. Stejně tak tenista....

Ale když mu sportovci za to platí, aby jim to připomněl, je to jejich volba.

Spíš mne zarazilo, že zveřejňuje, kdo je jeho zákazník. Čekal bych něco jako bankovní (či zpovědní, když... Zobrazit vše

Problém bude trochu i to, že Evropané si užívají svou vysokou životností úroveň včetně svobody a demokracie a uvažují například i o zkracování pracovní doby a pak si za své peníze, které nebývají vydělané neúměrnou dřinou ve špatných pracovních podmínkách (nemusí tedy nutně šetřit), kupují levné zboží (nejen) z Číny.

Nic neříkající článek a zejména nadpis (titulek).

V článku se píše:

Lidé obvykle zůstávají doma...

Lidé si obvykle nakoupí, aby nemuseli ven ...

Níže je zmiňováno porušení zákazu vycházení.

Tak jak to tedy je? Že lidé obvykle zůstávají doma, nezní jako zákaz vycházení.

Kdo chce kam, pomozme mu tam....

Omezit odklady byla podle mne hloupost. Rodiče snad znají děti nejlépe. Ale tento návrh je už úplné zvěrstvo.

Rodič odhadne, že dítě zralé není, ale do školy ho poslat musí. A potom učitel/ka (ředitel/ka) rozhodne a pošle dítě zpět?? Asi těžko můžeme dítěti přivodit větší ponížení. A to nemluvím o tom, že to nemusí být problém toho dítěte, ale jen shoda toho, že se podobných dětí sejde více a učitel/ka to nezvládne.... Zobrazit vše

,, Když se férově zamyslíte...,, řekl Plaga.

OK, zkusím to. Akce probíhá od roku 2003. V letech 2014-2017 byl mistr financí Babiš a v letech 2017-2021 byl dokonce premiér. Plaga byl v té době mistr školství. Proč tedy vyplácení částky prováděli, když to nebylo v pořádku?

Férově jsem se zamyslel a vyšlo mi neférové chování současné vlády.

Zpravidla podmínka, ale občas skončí viník dopravní nehody za mřížemi

To bude tím, že většina řidičů nemá 17 záznamů v kartě a za sebou bouračku s vozem, který neměl STK.

Podle mne z těchto důvodů dostal tento řidič trest odnětí svobody a ne jen podmínku. Soud zcela pochopitelně k historii řidiče přihlíží.

Každý může udělat chybu a něco podobného (nehoda) hrozí nám všem, kteří usedáme za volant. Ale kdy tento řidič nebyl ,,prase,, , tak dostane podmínku jako většina viníků nehody.

Byl výborný zpěvák. O tom pochybuje asi málokdo. Nejspíše byl slušný člověk. Osobně jsem ho neznal, ale nemám důvod nevěřit.

Ale výmluvu na vstup do KSČ, aby se uživil, neberu. Pokud vím, tak Gott, Korn, Vondráčková, Zagorová, Rottrová ve straně nebyli a také se uživili.