Petr Červenka
Potěšilo mě, že naprostá většina komentářů je střízlivých a kritických vůči obsahu článku.
Jen bych doplnil, že nechápu, kde se bere to přesvědčení, že by Němci ničili naše zbrojní podniky. Vždyt by byli sami proti sobě, nemohli by je potom využít !
A jak dlouho by se ve slovenských horách asi tak udržel odpor, kdo by vojsko živil a zásoboval? Vojáci nejsou herní figurky nepotřebující jídlo zato...
Proč se neustále tento (nepochybně tragický) pochod označuje za pochod smrti?
Má to patrně vsugerovat, že to bylo stejné jako skutečné pochody smrti na konci války, kdy se věznům koncentračních táborů nedostalo ani náznaku nějaké péče, byli voděni , dokud nepadli a kdo už nemohl, byl bez milosti zavražděn. Jednalo se o cílenou yzickou likvidaci, což v případě popisovaného brnenského pochodu neodpovídá skutečnosti.
Kdyby bylo nějaké mistrovství v tom, jak všechny průšvihy a neschopnost jiných alibisticky házet na jednoho člověka, tak by tento článek byl velkým trumfem.
Zvláště bod 5 - Marshallův plán - je vypečený. Takže hloupost vlády - či její zlý úmysl - , je shozena na Beneše, kterého se prý báli a proto plán nakonec nepřijali, ač není jediný doklad, že by na ně Beneš nějak tlačil nebo jim vyhrožoval. A i kdyby to dělal, tak proč si to nechali líbit, proč...
Hrozné ! Češi dělali chyby! (což zejména generálové po bitvě jsou kdykoliv ochotni radostně kritizovat, vždyt ze zpětného pohledu je vše tak jasné)
Proč nejsme jaké jiné národy, které chyby zřejmě nikdy nedělaly, proto si zaslouží být národy?
Ohledně vládní politiky, věřím tomu,že pro příslušníky našich předsunutých jednotek čelících henleinovským útokům musely být ty restrikce nesmírně rozčilující a nebezpečné.
Jenže v té době se vláda intenzívně snažila najít podporu v zahraničí, které ovšem neméně intenzívně hledalo záminky, jak nám nepomoci. Sebemenší incident se hodil nejen henleinovské propagandě, ale i tehdejším chcimírům. Proto ty pokyny k maximální zdrženlivosti.
Je krásné, jak některé známé firmy spustily unisono kvikot o zlatých záchodech. Prakticky všechny do jednoho. Musí je nesmírně štvát, kolik solidarity a pomoci se tak rychle poskytne, zatímco trollí farmy jedou na 200% a výsledek pořád bídný 🙂 .
Kdokoliv viděl fotky z pohraničí v roce 1938, z příjezdu Wehrmachtu a führera, tak si nemohl nevšimnout těch obrovských, fanaticky jásajících davů, ve který byly adekvátně zastoupeny i ženy, o starých lidech nemluvě.
90% pro Henleina v ještě svobodných volbách 1938 také o mnohém svědčí.
A najednou tu máme rok 1945 a kromě pár nácků nikdo o ničem nevěděl, Hitlera nevítal, o politiku se nezajímal, věnoval se jen starostem o rodinu....
Obvyklé moralistní vlamování se do otevřených dveří. O odsunu včetně zločinů se intenzívně otevřeně píše už přes 36 let, už dávno je na světě i oficiální česko-německá deklarace, vztahy obou zemí i jejich občanů jsou normální.
ale pro ty, pro které historie začíná až 8.5.1945 je dobré připomenout, že česko-německé soužití skončilo už v roce 1938 a to nikoliv vinou české strany. A nikdo z tehdejších Čechů jaksi nebyl schopen pochopit výhody...
Takže ze začátku píše nějaká "Libuška" ve stylu jako by to udání ze strany paní Doležalové bylo na 100% potvrzenou věcí.
A až v závěru, kdy už si méně kritičtí čtenáři svůj názor udělali , se přinese stanovisko historiků, ve kterém stojí, že nic není potvrzeno. Jenže to už se rozjede obvyklý kolotoč spílání, jací prý jsme hrozní, že v těch Lidicích se také našla pěkná kvitka....
Paní Doležalová se už dávno bránit nemůže.
No, už vzhledem té historce s tou služebnou nasazenou z britské tajné služby se asi dá o článku dost diskutovat.
Heydrich se do Břežan nastehoval až v dubnu 1942, do atentátu zbývaly necelé dva měsíce a přesto britská tajná služba byla schopna nějakými neznámými kanály tam propašovat agentku ochotnou se vyspat s Heydrichem a pak dodávat zprávy až do Londýna. Jo a manžel té české agentky byl důstojník britské tajné sluby, ještě k tomu....
Kde autor vzal, že Beneš dlouho nevnímal hrozbu ze strany Německa? Právě smlouva s Francií je důkazem, že se proti této hrozbě chtěl zabezpečit. A samozřejmě i ze všech sil podporoval vyzbrojování ČSR, viz třeba:
armada.vojenstvi.cz/predvalecna/studie/podil
Ale samozřejmě už je tady první komentář, který obvyklým pseudohumorným stylem radostně souzní s článkem....
OMG, za tohle bych měl, hrdinný anonymní autore, ještě platit? Za tuhle sbírku ubrečených klišé? Jako ukázka ta nezamknutá část úplně stačila.
Beneš byl prostě dle někoho totální, absolutní diktátor, který mohl za všechno, (dokonce i za plán obrany), viz to vrcholně trapné omšelé líčení, jak všichni chtěli bojovat, ale zlý Beneš jim to zakázal. A oni ho prostě museli, museli poslechnout, Hitlera se nebáli, ale Beneš byl pro ně zřejmě svrchovaným pánem. Že...
1