Petr Červenka
Politici a ideologové se předhánějí ve zdůvodňování, že helma nebyla politické / ideologické prohlášení.
Závodník dostal předem oznámený zákaz použití dané helmy. Přesto se rozhodl jí použít a raději čelit diskvalifikaci než mít možnost startovat. Co může více hlasitě křičet, že upřednostnil ideologické / politické prohlášení před sportovním výkonem a olympijskou myšlenkou, než právě toto jeho rozhodnutí?
Facebook archivuje nesmazané zprávy trvale a smazané 3 měsíce. Instagram podobně.
Neměl by pan Čermák tedy ty zprávy publikovat?
Aha, to on nemůže. Protože nejspíš existují pouze v jeho hlavě.
Nela Boudová sice podle článku psala o nejvíce sebejistých, nejhlasitějších a nejarogantnějších lidech.
Ale "všichni" (především autor článku) v jejím v prohlášení vidí, že měla na mysli politiky, resp. vládu Andreje Babiše. 😎
Jen jestli by v překrucování jejích slov paní Boudová nespatřovala také jistou dávku arogance?
"Kdo chce psa jísti, hůlky si vždycky najde."
Na "odplutí" do vesmíru je nutné překonat únikovou rychlost pro danou výšku:
cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Anikov%C3%A1_rychlost
To je samozřejmě zcela mimo schopnosti těchto satelitů a jejich trysek.
Teď nevím, jestli je to americká odpověď za sestřelení jejich RQ-4 Global Hawk v roce 2019 na hranici íránských teritoriálních vod, nebo za uzemnění RQ-170 během přeletu nad íránským územím v roce 2011.
Každopádně je zvláštní, že článek opomenul, že několik hodin poté, nejspíš v reakci na sestřel dronu, Írán vyslal dva vojenské čluny zajmout tanker s americkou vlajkou. S mně neznámým výsledkem.
Těm Íráncům se fakt divím, že v době, kdy Trump prohlašuje možno...
Nechápu, jak u loupeže s těžkou újmou na zdraví (paragraf 173, odstavec 2b zákona 40/2009Sb.) může u recidivisty s 30 záznamy žalobce žádat pouze 5 let. Je to absolutní spodní hranice trestní sazby (5-12let).
"Scéna končí záběrem na spáleného čaroděje, jehož koruna je ohnutá žárem a nyní vypadá trochu jako ďáblovy rohy."
To není tvář čaroděje, ale muže, který v traileru prochází davem a pojídá maso. Výrazné tetování jeho tváře mělo pomoct divákovi s jeho ztotožněním. Evidentně se tak v případě autora článku nestalo. 😎
Otázka zní, kde vzal ten hydroxid?
Vraždu spáchal v bytě zavražděné. To si krtka přinesl s sebou? A proč?
Babiš zdánlivě uvádí "přesné" důvody (raketu Orešnik), kvůli kterým USA stojí o Grónsko. Ale raketa Orešnik má odhadovaný dostřel 2000-3000km. Nejblíže v východnímu pobřeží USA je Kaliningradská oblast, cca 6000km.
Z Kaliningradu do USA přes Grónsko tady střela Orešnik rozhodně nepoletí. 😎
Podobně přes Grónsko nepoletí mezikontinentální balistická střela s jadernou hlavicí vypálená z ponorky.
Ale z Grónska se snadno dají odpalovat různé typy střel na Moskvu (3300km) nebo Petrohrad (2700km).
A nebo na Evropu:
Z Grónska je to:
...
Další ukázka, že novinář dokáže popsat jakoukoliv situaci, i když jí ani trochu nerozumí.
Ten tygr evidentně může, ale nechce pustit pneumatiku. Bere jí jako hračku a snaží se z ní utrhnout vnější lem. Což se mu částečně daří.
Všechno je relativní.
Článek kritizuje mírně vyšší cenu jiné konfigurace a příslušenství zbraně. Ale, že ČR nakoupila údajně až 5x dražší kulomety, aby Černochová následně přistoupila na další navýšení jejich ceny a nakonec ignorovala rozhodnutí soudu, to nikomu nevadilo:
(Ne)povedené nákupy na Ministerstvu obrany jsou prováděné stále stejnými náměstky, případně řediteli sekce vyzbrojování a jsou schvalované a obhajované aktuálními ministry obrany, nezávisl...
Kolik by dostala u nás za posílání peněz ruské armádě?
Viz paragraf 312d - financování terorismu:
kurzy.cz/zakony/40-2009-trestni-zakonik/paragraf
V případě, že by náš stát byl ve válce s Ruskem, uplatnila by se přísnější sazba 5 až 15 let z odstavce 2 (za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu).