Autor článku viděl v baráži ztrhující výkon našich, patrně by potřeboval vyšetřit zrak, v 1. zápase byl omyl že jsme postopili, ve 2. to bylo už lepší, ale postoupili jsme jen díky výpadku soupeře.

Jelikož UA nesplňuje vůbec nic, tak by nemělo být o čem vyjednávat, ale k jedné véci by to mohlo být dobré, k rychlému rozpadu EU.

Pokud byl Rakušan neviný s pytlem na mrtvé, tak jakýkoli odsuzující rozsudek nad Okamurou jen ukazuje, že naše soudy nejsou nestrané, ale naopak jsou poplatné vládě minulé.

Současná opozice brojí proti nepřidělování funkcí jejich kandidátů, ale to si musí udělat pořádek ve vlastních řadách, vždyť pro své kandidáty sami mnohdy nehlasují.

Pokud našemu rozvoji brání president, neměl by být presidentem.

Pokud před 150 lety tady už bylo prudké oteplení, tak to ukazuje jen to, že celá klimatická krize je totální blbost.

Takových Ruských dronů už bylo v pobaltí, a po 2 dnech, kd!ž se ukázalo že byly z UA, najednou ticho

Někdejší Fialův poradce, takže předem jasné, co bude hlásat jako jedinou pravdu. Že Fialův kabinet zde zaváděl cenzuru je při tom naprosto jasné. Ať se podíváme na Rakušana, nebo Foltýna, oba cenzuru jednoznačně propagovali i když např pod názvem komunikační karta.

Nehorázně nás zadlužila už Fialova vláda, tak nevím proč to pisálek tvrdí o Babišově, nejspíše pisálek plní přání zadavatele.

Od tohoto kecala mě to vůbec nepřekvapuje, Senát je naprosto k ničemu, jen prodlužuje projednávání zákonů a jeho předseda ničí náš zahraniční obchod.

Řehka měl už dávno končit, takže co chce je nepodstatné, důležité je, co bude chtít ten, co přijde po něm, ať to bude kdokoli.

Minář jen, patrně na něčí pokyn, se snaží odvracet pozornost od daleko většího průseru, prý našeho presidenta a předsedy Senátu.