

Mně osobně přijde zajímavější jiná otázka: proč vůbec cítil potřebu řidiče kontaktovat. Pokud šlo o člověka, který byl účastníkem události a jeho výpověď mohla být důležitá, je přirozené, že takový kontakt bude vyvolávat otázky. A proč si hovor nahrával? Je to ptáček pan Ducháček :-)

Je potřeba zdanit druhé bydlení. Takže když byty, tak pro trvalé bydlení, když lůžka pro ubytování, tak pro krátkodobé ubytování. V prvním případě bude mít Špindl příjem na obyvatele z RUD, v druhém případě poplatek z pobytu. Prázdné investiční byty, nebo lůžka pro druhé bydlení je zlo. Jednoduché, prosté. Když chceš byt kde nebudeš bydlet .. proč ne, ale zaplatím městu poplatek za neobsazený byt. Pak opadne zájem. Bohužel legislativa je proti ...

Já jsem pro zvýšení daně z nemovitosti. Ne ale u bytů a domů, které slouží k prvnímu, tedy trvalému bydlení. Naopak bych výrazně zvýšil daň z nemovitosti u bytů a nemovitostí využívaných pouze pro „druhé“ bydlení.
Přitom by existovaly poměrně jednoduché výjimky:
a) Nemovitost dlouhodobě pronajímám a nájemník v ní má trvalý pobyt. Obec z takového obyvatele získává prostředky z rozpočtového určení daní (RUD), takže nemovitost plní svou základní funkci – slouží k bydlení....

Dlouhé roky jsem přesně věděl, kolik za ČT a ČR platím – jeden jasný poplatek za rodinu. Kolik to bude nově, dnes nikdo neví. Nás to možná vyjde levněji než naše děti. Ty totiž v budoucnu zaplatí i s úroky to, co si stát bude muset půjčit, protože sám nemá nic. Nerozumím tomu a nechápu to.

Nic složitého. I toho největšího populistu dostanou jeho sliby a ekonomická realita. Jen volič zůstává naivní ...