

Trochu mi z toho uniká ekonomika a kontrola řízení včetně ekonomického. Když něco platím mám nárok na kontrolu poskytnutých prostředků. To se zjevně nedělo, viz ty začerněné smlouvy. Jak je to jinde v obou případech. Tomu se článek a všichni obloukem vyhýbají.

Nejvíc je asi spokojený pan rozhodčí Všetečka, co měl vidět, tak neviděl, zato viděl, co ze začátku skoro nikdo kromě něho neviděl. Takže třetí červenou pro Chorého už nebude muset tasit. Ledaže by šel za Chorým pískat do zahraničí.

Pane autorem, to, že jste tak mladý Vás neopravňuje k tomu, abyste se nepodíval dále do historie. Tak jenom pro připomenutí. Strahovský stadion, největší na světě, postavili Sokolové, kteří tam pořádali své slety v podobném rozsahu, jako byly spartakiády. Včetně těch kritizovaných průvodů a doprovodných akcí. Komunisté na to navázali. Váš irituje ta ideologie, což lidé jako Vy rádi podaváte v článcích podobného obsahu. Bohužel Vám uniká podstata celé věci...

Pár poznámek k obsahu:
1)Ekonomka Helena Horská, podobně jako mnoho dalších analytiků, upozornila, že obezřetnost lidí je na místě: „Máme tady rozvolněnou rozpočtovou politiku. Více, než se čekalo. Bude to mít do budoucna určitě dopad na inflaci.“
Paní je ekonomka, může to specifikovat přesněji, kolik její banka odhaduje v tomto prostředí inflaci.
Schodek státního rozpočtu je způsoben z převažující části mandatorními...

Já bych ten titulek opravil: Oslavuje cizího státníka, na kterém evropská a samozřejmě ve stejném duchu česká média nenechají nit suchou. A v souladu s tím pak vyjadřování diskutujících, kteří si v tomto směru dělají a prezentují "vlastní" názor a vyjadřují se k k panu Hejmovi a potažmo k panu pezidentu Trumpovi, jako by s nimi pásli ovce.

Díky za článek. Manipulací odůvodňuje svou kriiku manipulace. Je pozoruhodné, že pokud se mají dít dějinné kroky a není jistota, že se povedou zrovna tak, jak by se měly povést, zasáhne někdo třetí. Díky pane Kamberský, že o tom píšete.
