To jsou zase žvásty a prázdná slova. Autor se asi rád poslouchá a vůbec mu nevadí, že to jsou prázdná slova. Připravit se je fajn, štěstí přeje připravenému. Ale jak?

To jsou dobří tupani, ti studenti. Když je akademická (na střední škole ???, nemyslí si o sobě až moc ???) půda apolitická, měl by tam mít možnost DISKUTOVAT své názory každý. I Fico. Zajímalo by mne, kdo studenty "apoliticky" zpracoval. Správně měli Ficovy argumenty vyvrátit v diskuzi. Ale na to zřejmě neměli, a tak se uchýlili v zájmu demokracie ke zcela nedemokratickým praktikám...

A odstupující vláda zase ani slovo o rozpočtu... :-)

Pokud je to tak, nemá obecně smysl ODS volit do čehokoliv. Pokud je opravdu jednooký králem mezi slepými.. Škoda.

Bez ohledu na to, jestli Jesse vrah byl, anebo ne, lynč udělal vrahy i z těch ostatních, a ti zůstali nepotrestaní. Je otázkou, zda nejsme stále stejní. S jednotlivcem se dohodnete, ale skupinová "inteligence" v rámci jakékoliv skupiny(náboženská, politická, sociální) je tragédie. Je taky vidět, že žádný trest vlastně nemá výchovný/odstrašující charakter, ale jde jen o prachsprostou pomstu. Bohužel to platí stále.

Mám s tím problém dlouhodobě. Nekriminalizuje se ten, kdo něco provede, ale ten, kdo tomu aktivně nezabránil... Není to postavené na hlavu? Příkladů je všude mnoho. Nemá smysl o tom diskutovat... Bohužel.

Neschopný blb, kterého drží u moci strach, neznalost a hloupost těch ostatních.... Celkem běžný vzorec, jako všude. Kdyby byl schopný, měl by přirozenou autoritu a jeho činnost by byla velmi průhledná.

Já bych to udělal obráceně. Pokud má člověk aktivní účet na sociální sít, tak bych ho nepřijal, protože je jasné, že vlastní image a reklama je pro něj důležitější než práce (ostatně to je jediný důvod, proč lidé na sociálních sítích jsou...). Pokud děláte svou práci dobře, nemůžete ještě aktivně udržovat profil na sociální síti. Výjimkou jsou lidé, kteří se sociálními sítěmi živí....

Mě přijde super, že většina komentujících tady se naváží sama do sebe. A vůbec jim to nepřekáží 🙂, 🙂, 🙂

Je to nebezpečný precedens. Protože pokud vím, že bude zajatec znovu bojovat proti mně, tak ho rovnou prostě zastřelím, bez ohledu na situaci - vzdal se, je zraněný, cokoliv. Prostě nemá smysl zajatce brát a jediné logické řešení je nepřítele zastřelit...

Dost drahé a nebezpečné hrátky mocných. Všechno je to jenom "jako" a demonstrace síly, a při tom to může mít fatální následky. Když nemají co na práci, proč spolu nehrají šachy.... Nebo člověče nezlob se. 🙂.

Populistický výkřik do tmy hlupáka, který ničemu nerozumí...