

Mám dotaz. Aby člověk byl ve Vašich očích dezolátem, musí se něj vztahovat celé padesátero, anebo postačí, když jsou pro něj přiléhavé jen některé, byť podstatné body? Já jen, že řadu Vámi vymezených znaků dezoláta spolehlivě naplňují i ti, pro které je nynější vláda ztělesněním zla a výsledkem hlasování dezolátů.

V ČR určitě není tolik sběratelů specializujících se na čs. a české bankovky. 200 000 ks je enormní množství. To za mně vylučuje v nejbližší době její investiční potenciál. Spousta lidí si chce přivydělat na sběratelském materiálu (to se týká i mincí), ale má žalostné či nulové vědomosti v souvislosti s notafilií nebo numismatikou. Jediný důvod pro sběratele, proč takovou bankovku koupit od překupníka, pokud neměl čas vystát frontu u pobočky ČNB, je získat...

Trochu se bavím. Když před deseti dvanácti lety začaly prosakovat první zprávy o bezprecedentním zhoršování bezpečnostní situace ve Švédsku kvůli migraci, kvůli gangům, jejichž členové se rekrutují právě z řad migrantů, popř. jejich potomků, mělo se jednat o pouhé fake news a zveličování ze strany latentních rasistů a nácků.. Z fake news se nakonec stala notorieta. Ono poměnit se z jedné z nejbezpečnějších evropských zemí v absolutní výjimku, když se v...

No a co? Přestaňte řešit pitomosti. Vadí vám uhlíková stopa? Tak se zaměřte na import řezaných květin v zimě, produkci, resp. nadprodukci zcela nesmyslných nebo nekvalitních výrobků, kterými jsou zavaleny obchody, provozování hokejových v době, kdy v přírodě ani led nemůže vzniknout ....

Zajímalo by mně, jak dlouho pan europoslanec ten, který elektromobil vlastnil nebo užíval. Běžný uživatel si nekupuje automobil na dobu kratší pěti let, spíše na delší dobu. A neodpustím si jedovatou poznámku. Pan europoslanec je známý tím, že na podporu své, až zavilé, podpory OZE anebo elektromobility, argumentuje ochranou klimatu a životního prostředí. Je v pořádku vyměňovat věc, která nedosáhla konce životního cyklu, za jinou, pokud s její výrobou je...

Paní Brožová projevila svůj názor a s kým měla vztah, je jen její záležitost. Pokud autor příspěvku již v úvodu neopomněl tento vztah použít jako argumentační kladivo, je mi ho jako člověka vlastně líto. Někdy opravdu žasnu nad tím, jak lidé, kteří si myslí, že jsou ti morálnější, lepší a chytřejší porušují elementární pravidla slušného chování. O soustavné aplikaci dvojího metru ani nehovořím.

Změna způsobu financování nemůže sama o sobě ohrozit nezávislost veřejnoprávních médií. Osobně nemám ani nic proti jejich zeštíhlení, dokonce bych považoval za prospěšné sloučení obou organizací do jedné. ČT anebo ČRo vysílají a hospodaří velmi extenzivně, nad rámec toho, co lze považovat za veřejnoprávní službu. A bohužel vysílání ČRo nelze za veřejnoprávní službu považovat ani náhodou, jedině stanice Vltava tuto rolí plní; zbytek jsou banality...

Já si nemyslím, že ústup od výuky angličtiny od první třídy, resp. od dvou povinných jazyků, je populismus. Je to neschopnost státu zajistit rovnější podmínky všem školou povinným dětem v přístupu ke vzdělání. Jsem toho názoru, že pokud stát zavedl povinnou školní docházku, jejíž neplnění sankcionuje, pak by na druhou stranu měl zajistit, aby se dětem ve všech základních školách, jejichž zřizovateli jsou územní veřejnoprávní korporace, dostávalo rovných...

Bože můj, to je nářků kvůli jedné estrádě. I kdyby se mi tisíckrát nelíbila nějaká produkce, ocenil bych alespoň, že muzikanti hrají živě. To není příklad Eurovize, která se transformovala v nabubřelou vizuální cirkus s half playbackem a frenetickým publikem mávajícím vlajkami. Takže žádná škoda.
59