

Vylepsit a vice diferencovat ustavni vychovu podle nebezpecnosti deti - rozhodne ano. To ale lze i bez snizovani hranice trestni odpovednosti, coz je totolalni nesmysl. Za dite odpovidaji rodice. Pokud vychovu nezvladnou, potrestat by se meli oni, a vychovu deti by mel prevzit stat. Odpovidajicim zpusobem samozrejme, ale v ustavech urcenym detem. Reseni rozhodne neni cpat deti do standardnich vezeni.

No jasne, Putin je pod tlakem, protoze nemuze porazit Ukrajinu, a utoci se i na uzemi Ruska, a reseni je otevrit valku proti NATO, protoze tu by zcela jiste vyhral a jeho problemy by to vyresilo. Achjo. Na to nemusi byt clovek ani extra Einstein, aby videl v tomto postupu jistou logickou diru. Americani chteji akorat strasit, abychom si kupovali ty jejich predrazene krapy. Nedelaji nic jineho, nezbze se na te valce prizivuji. Nechavaji si platit od...

Zajimalo by me, proc se tim vubec zabyvali, kdyz byly vsechny ty prizpevky promlcene. Vypada to, ze policie nema co delat, a tak se pul roku placa v necem, o cem hned na zacatku vi, ze to kvuli promlceni musi odlozit.

Nebudu to krizizovat, protoze to jiste nebyl zamer. Plaz jiste nebyla cilem utoku, a obrana pri sestrelech asi nema moc na vyber. Totez ale plati kdyz je situace obracena, a umiraji civiliste na Ukrajine. Trosku mi vadi, jak nasi novinari uplne stabilne pisou clanky o tom, jak Rusko utoci na civilni objekty, ale kdyz se to deje opacne, tak ne ze ukrajina utoci na civilni objekty, ale trosky ukrajinskych dronu spadly na civilisty po sestrelu ruskou obranou...

„Jde o to, aby se během několika sekund zničila iluze pohodlné mírové existence poslušného obyvatelstva agresorského státu – aby se zasáhla nejcitlivější část komfortní zóny obyčejných imperiálních vlastenců a stoupenců (prezidenta Vladimira) Putina,“ řekl Brovdi.
No tady je videt, jak byl vojensky material jen slaba zaminka a cilem je maximalne poskodit civilni obyvatelstvo.
Ne ze by to Rusko nedelalo, a ano, oni si zacali. Nelze jim ale vytykat...

Je to diskrimimace podle veku a pohlavi. Zakony by mely byt jednotne vuci vsem a nediskriminovat. Zvlaste pokud nekdo prcha pred valkou. Nemuzete nekoho nasilim vracet do valecneho konfliktu, kde ho odchyti jak psa a predhodi do masomlejnku na temer jistou smrt.

No nic, cilem prece neni nakoupit kvalitne a levne, co je potreba, ale utratit ty zatracena procenta. Presto nejede vlak. Takze politika minule vlady - je jedno za co, hlavne co nejvic utratit, ale pritom vsude jinde se proste musi skrtat, zni naprosto genialne. Jeste ze se lidi uz na to nemohli koukat, a poslali je od valu. Doufam, ze soucasna vlada nepodlehne, a nebude nesmyslne honit procenta jako Janina.

Snizovani veku trestni odpovednosti neni reseni. Bodnout muze i 5ti lete dite, jenze z toho proste nema rozum. Za deti musi odpovednost nest rodice. Pokud vychovu nezvladaji, coz je evidentne tento pripad, dite ma byt odebrano, a dano do ustavni vychovy odpovidajici psychickemu stavu ditete. Rodice pak maji byt radne potrestani podle toho, co jejich ditko napachalo.

Pokud vim, tak slavny Stanjuruv navrh rozpoctu se vyznacoval tim, ze tam na dopravu chybelo asi 30 miliard na nasmlouvane stavby. Nova vlada musela toto resit, a vyresila. Presto stavajici opozicnici kriceli, jak strasny schodek v novem rozpoctu je. Tezko se lze divit, ze se pak nenajdou penize uplne na vsechno, na co se v puvodnim rozpoctu Stanjura vykaslal. Zvlast kdyz nejvetsi prioritou musi prece byt nesmyslne zbrojeni za kazdou cenu.
7