Oslavu si opravdu může udělat kde chce. Ale je to v tomto případě gesto, kterým Andreje podpořil (když už někam nevlezl...). No a ti co přišli se proti tomu minimálně nevymezili (ač to někdy asi muselo být těžké rozhodování...). Třeba já si těch lidí vážím méně.

Musí být pouze na vlastníkovi jestli a komu půdu prodá. Trh funguje. Když je dobrý hospodář, vlastník mu v 90-ti procentech když chce prodat - půdu nabídne.

Toto je pouze snaha Agrofertu a spol, jak dosáhnout toho, aby se co nejlevněji dostali k půdě na věčné časy - i když třeba těmi dobrými hospodáři nejsou. Opravdu se toto většinově volí?

Cíl je jasný: koncentrovat půdu do obřích farem, snížit cenu půdy, omezit konkurenci = zvýšit ceny zemědělských produktů, snížit biodiverzitu. Opravdu tohle chceme?

Ano, vojenská podpora včetně vojáků se tam měla poslat hned. Proti zlu se musí bojovat.

Smysluplná humanitární pomoc něco vypovídá o tom kdo dává nebo nedává. Opravdu jsme takový chudáci, že je problém méně jak 100 Kč na občana ročně?

Když jel Fiala vlakem po napadení Ukrajiny do Kyjeva - byl jsem na premiéra hrdý. Nyní se za premiéra stydím.

A ten trapný populismus - souhlasím s podporou, ale nebudu ručit. To je jako kdyby se někdo u břehu topil a já řekl: "Nechci aby ses utopil, ale ruku ti nepodám..."

Je to smutný. Evropa se musí o sebe postarat sama a musí být silná a jednotná. Jinak budeme muset poslouchat když ne Rusko, tak USA, Čínu ( pakliže nebudeme jejich součástí.

Nevidím ani jeden rozumný argument odpůrců paní Pekarový. Tzn. za mě je příčina nenávistných komentářů zakomplexovanost...

Jsem přítel bezhotovostních plateb. Ale toto není moc kvalitní článek. Psát že při 150-ti Kč útratě je poplatek 1 - 1,5 Kč je neprofesionalita autora, to si měl ověřit (jinde než u jedné servírky). Karetní společnosti si u těch malých hospod berou víc jak 2 procenta a druhá věc je skutečně terminál, administrativa atd. Ohledně té černé ekonomiky - může být, ale od toho tady máme soudruhy na FÚ, aby to hlídali. Chceme-li pouze bezhotovostní platby - zakažme... Zobrazit vše

Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s antimonopolním úřadem by se mělo věnovat hlavně tomu, aby zajistilo konkurenční prostředí. Ne jen dotačně, ochranářsky atd. podporovat velké výrobce a obchodníky, aby byli ještě větší a měli menší konkurenci - pak sklízí plody které vypěstovalo. Jinak je to jenom takový politicko-populistický výkřik do tmy. Upřímně, proč by si nenavýšili marže, když můžou? Tržní prostředí funguje, jenom je potřeba pohlídat, aby byla zdravá konkurence.

Rusko je agresor (to je fakt) a zaslouží si přísný trest. Bohužel i nevinní rusové musí "trpět" a zamyslet se nad tím, proč tomu tak je (stále trpí méně než nevinní ukrajinci). Diskuze rozumných lidí by se měla vést o tom, jak velké ty tresty budou - a to Hašek dělá.

Souhlasím s panem Dědkem. Je potřeba pomoci včas, i vojensky. Argumenty, že tím možná začne 3. světová nemusí být mimo, ale z historie se lze poučit, že nicneděláním se zlo nezastaví. Dle mého názoru to shrnuje citát proč došlo k hrůzám 2. světové války: "Cesta do Osvětimy byla lemována lidskou lhostejností...".