

Není voda, to je fakt, ale že je situace kritická...je, ale jak pro koho?
Jedni šetří, ani si pořádně nezálijí zahrádku a jinde " v Ústeckém kraji" se vesele zatopuji jámy po těžbě. Sice už lidé rekultivace dávno zaplatili jako součást ceny uhlí, ale uhlobaroni to nyní nechtějí stanovar, respektive nejlepší šetření je udělat měsíční krajinu v duchu vytvoření jakýchsi rekultivacnich jezer.
Nuže pokud se někomu líbí se rekreovat u jezera na jehož druhé straně...

Jaký boj o média? Spíše boj o to, zda v kapitalismu může někdo využívat výhody "socialismu" a pobírat tučné prostředky za pouhou existenci?
Samozřejmě takhle vzniká ona "závislost" posluhovat těm, kdo jim tento luxus umožnil!
Takže nezávislost bude opravdu nejschudnějsi, když nebudou "nepřímé daně" ale opravdu sponzorstvi od občanů, kteří dané média chtějí sledovat!!! A technicky si dnes zakódovat programové vysílání, to není žádný problém....

Tak samozřejmě se ukáže, jK funguje naše Ústava a že základem všeho je posl.snemovna, ostatni orgány jsou jaksi " nadbytečné" tedy krom toho, že jsou dobře placení a slušně z toho rozpočtu odčerpávaji.
Nuže a znepřátelit si posl.snémovnu, to opravdu není dobrý nápad. Ono ji možná může také napadnout, že z toho rozpočtu odverpava prezident více nežli je zdrávo. Sice se musí šetřit a krásné se šahlo na valorizaci důchodu, ale na druhé straně se zavedlo prvně jakési nemalé...

Proč smutné!!! Ano smutné je to. že někdo inkasuje peníze za pouhou existenci a toto " výpalné" je vymáháno prostřednictvím nepřímé daně!
I kdyby vláda "neplnila" to co deklarovala před volbami, tak jednoznačně cca 80% občanů rušení této "nepřímé dane" podporuje! A smutné je, že i když jedním ze stěžejních článku Ústavy ČR je, že veškerá moc je v rukou lidu, tak jsou skupiny, které jdou proti vůli lidu a snaží se prosadit své zájmy.
Vždyť co je více...

Ale no tak pane prezidente, s agresirem se přece nevyjednavá! Jiste, pam prezident několikrát v životě změnil zásadně názor a jakožto bývalý důstojník vojs Waršavske smlouvy, jistě zná mentalitu ruska.
Tak by měl vědět, že Rusko se klidně úchýly poslat Orešnika i s pevnějším nákladem. Bohužel! Jak jinak si vysvětlit, že NATO neposle na UK rovněž vyspělejší zbraně a už vůbec zde nenapadá svoje armády....proč? Z výše uvedeného důvodu. A právě proto, že nikdo...

Tak k politickému rozhodnutí US se jasně vyměnil spoluautor Ústavy ČR pan Cyril Svoboda, rovné to popsal bývalý prezident "skutečný prezident" p. Klaus. Prezidentský systém z ústavy nikdy nevyplýval a není. Některým lidem jako je moudrý p. Kolář, či bývalý premiér p. Fiala by zřejmě vzali své slova rádi zpět....nyní se to nehodí...ale jasně se vyjádřili, tak jak to je....že veškerá zakonodarna moc je v rukou posl.snemovny a tě je z funkce odpovědná vláda...

Super novinářský článek....Babiš zakázal! Jenom nenominoval. Velký rozdíl, prostě dle ústavy, že za zahraniční politiku odpovídá vláda a je v rukou vlády, chtěl samozřejmě lidi, kteří preferuji současné programové prohlášení vlády.
S tím se prezident neztotoznzje a tudíž ho chtěl ušetřit tomu trapnemu prisednictvi, kdy samozřejmě nemůže nic ovlivnit.
Není to trapné, když třeba bude slibovat něco co nemůže splnit bez vlády...

Přesně, Rusko i UK, stejná mentalita a jak jim někdo nejde na ruku, je špatný i kdyby jr předtím z bláta vytáhl! Ono trošku pokory by neškodilo, ale jak jsem psal, stejná mentalita, jen nyní každý stojí na jiné straně barikády.

No vtip je v tom, že ať to novináři prezentují jak chtějí.....rozhodující slovo má posl.snemovna a v ní pan velkomozný neprohlasuje vůbec nic, ba naopak bez konzrasignace vlády nevyjedna ani to nejmenší!
Zatímco vláda, která má mandát od tohoto vrcholného zákonodárho orgánů ČR uskuteční většinu.
No oni jsou hezké recenze občanů, hezké populistické názory novinářů, ale nálada ve společnosti už nezapomíná tomu, že by se mělo zbrojit na úkor...

Ano, prezident není podřízený premiérovi a ani naopak! Prezident totiž není že své funkce nijak odpovědný na rozdil od vlády, která je odpovědná poslanecké sněmovně. A posl.snemovma ať se to někomu líbí, nebo ne je nejdůležitější orgán v parlamentní demokracii.
Ono je jednoduché něco hanit či prosazovat, když za to nenese odpovědnost! A tu odpovědnost zde má jakožto výkonný orgán vláda nikoliv prezident!
Ale ano. klidně ať máme prezidentský systém, alespoň nebudou 2 volby...

To by bylo super, kdyby to došlo tak daleko. Sice to koalice deklarovala už před volbami a proto zřejmě také uspěla....rovněž tak dnes s koncesionarskymi poplatky nesouhlasí 80% obyvatel.....ale hlavně by bylo zajímavé jak by se ÚS prezentoval, že by nedbal analogie v právu v principu zákonného očekávání, když v podobné věci před 3lety absolutně smetl stížnost s rychle sníženou valorizaci a dal duchodcum v obdobne veci jasnou stopku.
To by znamenalo, že zde...

Tak to je super, jen škoda, že Vaším článkům o Rusku už skoro nikdo nevěří.
Dle senzačních zpráv těchto Novinek a Fórum už by muselo být Rusko dávno na kolenou a prosit o milost. No stačí se podívat na mapy fronty UK sponzorované DeepState a člověk se nestačí divit jak je vše v naprostém rozporu!
Navíc spoustu našich firem krachuji právě díky drahým vstupním surovinami, ale o tom už se raději nepíše.
A nehledě na ti, že mnoho manažerů z našich firem do Ruska jezdí a...
10