

Co to je zase za chucpe? Soud přihlíží k tomu, že je viník a vrah vlivem svého jednání nemohoucí? I kdyby byl v komatu, tak jeho majetek může být klidně zatížen exekucí k vyrovnání škod pozůstalým. Nebo zemře a případ se zahodí?

Jestli nabídla losík, tak je to v klidu. Každopádně paní nic vracet nemusí, protože jí to nikdo nemůže dokázat - nějaké peníze z nějaké "další hromádky" - to je jen teorie pošťačky. A zaměstnankyně přepážky má hmotku, tak má snad i to pojištění za pár korun.
Jinak je gól, že snímek vraha nebo někoho kdo napadá lidi na ulici bývá zakrytý a na veřejnost se dostává jen v nejkrajnějších případech, ale úplně nevinná paní je na titulce pár hodin po události (a titulek ji manipulativně...

Takže výchovný efekt pro všechny dlužníky - radši všechno projeďte hezky na nulu a pak zažádejte o dávky, nebo skončíte jako tento dobrotivý blbec. Většina lidí v exekuci co znám dělá načerno, nic nemají, nic nepřiznají a ještě navíc se o ně stará stát, jsou docela vysmátí. Tenhle chudák dělal co mohl, a stát ho oholí. Good job, výstraha pro ostatní co by to chtěli zkusit legálně.

Jestli bude jednotný systém, ve kterém uvidí moje léky, anamnézu a průběh léčby jak lékárník, obvoďák i odborný lékař, tak klidně. Dnes kolikrát prodavač v lékárně odhalí kontraindikaci, která utekla doktorovi. A nosit z každého vyšetření zprávu pro obvodního je taky nesmysl. Jestli to má být efektivní, musí to být centrálně sbírané a sdílené.

Důvod je bohužel více než zřejmý. Ptát se, jak je možné, že tamní varianta naší SPD může (byť zatím jen v průzkumech) atakovat 30 % je předstírání slepoty. Upřímně se moc nedivím tomu, že už v Německu došla trpělivost i mainstreamovým voličům, kteří by se jinak k extremismu neuchýlili. Situace je už léta brutální.
Co mě děsí nejvíc je to, že Němci nedělají malé chyby...
13