Radek Sedláček
Pokud kdokoliv Ilegálně vstoupí kamkoliv, je to trestný čin. Tedy porušení zákona. Ten kdokoliv by měl být zadržen a obrácen už na cestě, nejpozději na hranicích. I za použití zbraní. Pokud již pronikne na území státu, musí zasáhnout policie a armáda. Zadržet, nejlépe ihned deportovat. Pobyt v cizí zemi není právo. Pokud zůstaneme slabí, vznikne takový problém, kde pak řešení bude vyžadovat nepřiměřené násilí. Vidíme to např. ve Francii a Německu. Každý...
Od Německa se nikdy nedalo čekat nic dobrého. Tak ať blokuje, ale své válečné štváčství ať si platí sami. A pokud se EU rozpadne, jen dobře. Vstupovali jsme do společenství typu EHS. Nyní je zde Bruselský diktát.
Viděno touto optikou, musely by být rovněž vyloučeny např. USA. Ti napadli a bombardovali naposled Irák. Unesli prezidenta suvereního státu i s manželkou a nezákonně je vězní. O Guantanamu snad nemusím psát. Tak buď všem stejným metrem, nebo politiku stranou. Co je na tom k nepochopení? A to Rusko není stát, kterému bych fandil a už vůbec bych tam nejel na dovolenou. Sport je apolitická záležitost. A pokud někdo třeba dobře plave, měl by v soutěži dostat...
Pan Hřebejk je patolízal, prospěchář a bezpáteřní neumětel. Velebí komunistu, rozvědčíka a ziskuchtivého mamonáře z vlastního prospěchu. Stalo se. Ok. Je třeba tedy zavřít penězovod. Všichni ví jak nenavštěvovat či neschvalovat komunistického zaprodance.
Jména oceněných přednesli spříznění. Tedy jen pětikoaliční výběr. Jména hrdinů navrhnutých z jiných zdrojů byla ignorována. To je politika. Proto si nelze komunisty rozvědčíka vážit. Opět chyběl nadhled a spravvedlnost. I když třeba pro mrtvé hrdiny. Holt komunista.
Podle zpráv byly námořní drony Ukrajinské výroby. Pokud by to byla pravda, mělo by se zasáhnout.
Rozumím, že chtějí Nato vtáhnout do války.
Ale i Nord Stream odpálila Ukrajina. Veškeré škody bych jim tedy ihned odečetl od plánované pomoci.
Do ruky která Tě krmí, Volodymyre, se prostě nekouše.
UA by měla být souzena za Nord Stream, no a po prokázání viny v tomto...
Vzhledem k tomu, že ČT a ČRo neplní roli veřejnoprávních médií (viz znemožnění vystoupení v hlavní vysílací čas předsedovi sněmovny Václavem Moravcem po dobu 13ti let...), tak si myslím, že by si studenti nejprve měli nastudovat fakta.
Další fakt je, že obě média dostanou více než dosti peněz na činnost, no a činnost jim nikdo nebude řídit či omezovat. Jen se budou kontrolovat výdaje, skrze NKU, nikoliv skrze politiky. Pokud mají studenti touhu přispět, tak...
Stalo se velké neštěstí. U nás v ČR společnost AŽD dodává systém ECTS a další, aby se podobné neštěstí nemohlo stát. Také ještě není úplně všude, ale když si uvědomím, kolik životů lze ochránit, s realizací na všechny tratě a do všech lokomotiv bych neváhal ani vteřinu. Bezpečnost přece musí být na prvním místě.
Tak nevím, zda protestující opravdu ví, co se změnou přijde. Podle zákona dostane ČT i ČRo více než dostatek financí na provoz veřejné služby.
Problém je, že bude zavedena kontrola. Tu bude provádět NKU.
Přestane tedy být možné posílat "malou domů" spřáteleným firmám, začerňovat smlouvy atd. Bude vyžadována transparentnost. A to je problém. Nebude již tak snadné posílat bez jakékoliv kontroly peníze kamarádům za.... projekty?
Určitě nejde o ohrožení...
Jaká krásná propaganda a lhaní široké veřejnosti. Kdo si dá to minimum práce a zjistí si fakta, ten se bude za ty "protestující" stydět A to nevolím Babiše.
Mnoho lidí se mnou nebude souhlasit. Ale.... bylo by správné nejprve určit požadavky na veřejnoprávní službu.
Ano, třináct let nepustit předsedu parlamentní strany do diskuze na obrazovku ČT je jasný ukazatel nedemokratičnosti této instituce. A mohl bych pokračovat.
Ale... Nebylo by lepší ukázat co chceme a dat jim 3 měsíce aby naplnili demokratické požadavky? Zatím ČT není demokratickým médiem. Ani ČR. Ovšem...
ČT nedovolila 15 let diskuzi v pořadu pana Moravce předsedovi SPD. To je jasný prvek diskriminace. ČT diskriminuje i nadále.
Zpravodajství neodpovídá standardúm. Proč mám platit agitku ODS?
