

„Rozdílnost právních názorů není důvodem pro kárný postih soudce. V rámci výkonu státní správy soudu nejsem oprávněna zasahovat do nezávislosti soudců v jejich rozhodování,“ uvedla Ceplová. Tak to je vynikající výrok od paní nezávislé . V tom případě nechápu, jak mohl jiný soud, v jiné kauze nařídit soudu nižší instance, aby rozhodl tak, že dotyčného musí odsoudit. A přes to nejede vlak. Nu, asi je něco shnilého ve státě českém.

Je očividně víc spolků, které se nechtějí smířit s výsledky voleb. A dělají jak vzteklí, aby vznikající novou vládu torpédovali a potopili. Jsou to ale jen spolky, menší ostrůvky, proti volící vítězné většině lidí v ČR. Tak ať demonstrují, ale nakonec se budou muset stejně s výsledky voleb smířit, jako se musela smířit se svými propadlými hlasy velká část společnosti před čtyřmi lety.

Jenom 4 letý trest? A co náhrada škody? Dostane ji stát z nich pro poškozeného a to i s úroky ? Myslím, že ne a oni se, po posezení v našem krásném zaopatřovacím ústavu, řádně odpočatí za naše peníz, po propuštění vrátí po čase ke svému oblíbenému " podnikání". Fujtajbl.

Kdyby přiznali chybu v komunikaci, řízení těch policistů, kteří tam šli naostro a jim všechna čest, bylo by to pro vládu fatální a to nemohli dopustit. Tak mlžilo jak vedení policie, tak politické vedení a mlží do teď.

OK, je to váš názor, nebudu vám ho vyvracet. Podle mne se zrovna její plastika povedla, narozdíl od mnohých jiných "celebrit", nevypadá jako kačer Donald, vypadá přirozeně, jako zamlada. Akorát, že už také úplně mladá není a toto vědomí, v korespondenci s plastikou, asi některým lidem vadí.
.
6