

V roce 1968 nás Rusové - Sověti obsadili kvůli takzvané záchraně socialismu. Teď však tvrdí že to byla obrana proti připravované invazi ze Západu. V podstatě je nesmysl obojí. Vždy šlo a jde pouze o rozšiřování nebo udržování impéria Ruska. Ruské lhaní na tom nic nemění.

Babiš by vůbec neměl být ve vysoké politice a už vůbec ne premiérem. Protože mu hrozí soudní stíhání, mohou jej koaliční partneři vydírat a nepochybuji že Motoristé to dělají. Takový premiér je pak pouhou korouhvičkou stran které se dostaly do parlamentu s nepatrnou podporou obyvatelstva. Bylo by dobré najít způsob, jak Babiše z politiky dostat pryč. Takhle je to vláda chaosu a neporozumění.

Už jsem tom jednou napsal. Sám Babiš řekl, že se musí šetřit a tak bude rozpočet pro veřejné sdělovací prostředky nižší. Taková odpověď může uspokojit jen voliče Ano. Nyní platí vše přímo občané, pak to půjde přímo z rozpočtu státu, který je už stejně na hraně i trochu za ní. Na obranu peníze nejsou a tak si ještě zvýšíme státní výdaje přímou platbou, byť zredukovanou, sdělovacích prostředků. V době vyrovnaného rozpočtu snad, ale nyní jde určitě o...

První chybu udělal minulý ředitel ČT Souček, když chtěl koncesionářské poplatky za mobilní telefony a počítače ve firmách. Ovšem to nebyl důvod, aby se koncesionářské poplatky zrušily. Stačilo je jenom trochu upravit. Je komické, jak Babiš říká, že financování televize se musí snížit, protože se všude přece šetří. Jenže teď to platí obyvatelé a pak to bude platit stát, dalo by se říci že z daní, ovšem ve skutečnosti na dluh, protože stát hospodaří s velkým...

Velmi špatný je také příspěvek na bydlení. Jednak se zaplatí z daní a tak vlastně ti lidé, co své bydlení vyřešili případně něco postavili přispívají těm co to ještě neudělali. Dále pak díky příspěvku na bydlení si mohou dovolit drahé bydlení i lidé kteří by na to bez toho příspěvku neměli. To vlastně zvyšuje ceny bytů, protože nebýt příspěvku, nebylo by možné byty tak draho pronajímat. Vzniká tak situace, že se vyplatí mít takzvané investiční byty, které...

Jiný důvod pro tzv. zestátnění veřejných sdělovacích prostředků než jejich ovládnutí nedává smysl. Vláda, potažmo ČR, hodpodaří s velkým deficitem a zrušením koncesionářských poplatků se tento deficit zvětší. Je to vlastně zrušení daně za tyto prostředky. Bude to na dluh a ten budou obyvatelé ČR splácet všichni a s úroky. To je ale Babišovi a spol jedno, protože on potřebuje, aby se o něm a vládě psalo dobře. Pak může přijít na řadu soudnictví, aby se "vyřešily" kauzy Čapí hnízdo atd.

Čas by se střídat nemusel. Letní a zimní čas je jenom otázka zvyklosti. V zimě se nikomu nechce moc vstávat hodně brzo. Za to se platí cena krátkého dne se světlem. Je otázka, co kdo ráno dělá a Jakou má profesi. Otázka ušetření energie na osvícení již není tolik aktuální díky úsporným variantám. Pro představu stačí si uvědomit, že chceme-li celoroční letní čas, začněme pracovat v 6:00 ráno a do škol chodit v 7 a celý ten režim přizpůsobne takovémuto stavu. Dokážeme to?

Příspěvek na bydlení křiví trh. Lidé pak bydlí v pronájmech, na které by neměli. Nabídky bydlení by musely zlevnit, když by bez příspěvků nebylo dost zájemců. Stát by měl místo příspěvků stavět byty a to hlavně takové kategorie, kde by si pronájem mohli dovolit i lidé, kteří nejčastěji žádají o příspěvky. Ze statistik snadno zjistitelné. Limit na náklady by musel být tak nízko, aby stát z těchto bytů profitoval. Chápu, že architektonicky to není snadné...

Sice nemám rád diletanty mezi ochránci přírody, kteří nemají žádné odborné znalosti, ale ještě horší je diletant vedoucí Ministerstvo životního prostředí. Ohání se tím , že byli zvoleni a že na tom tvrdě pracovali a že je potřeba respektovat demokracii. Jenomže motoristé dostali necelých 7% hlasů, to není silný mandát. A může to také znamenat, že 93% voličů je proti nim. Tady ovšem leží odpovědnost na Babišovi, že něco takového dopustil. V Agrofertu by...

Možná se Putin pokouší donutit Ukrajinu k reakci, aby prováděla útoky na Moskvu. A to i na civilní sektory a stavby. To by ho takzvaně ospravedlnilo při vyhlášení mobilizace. A dost možná také k použití jiných zbraní. Je to podlá a zoufalá taktika a civilizovaný svět by na to měl již teď nekompromisně reagovat.
74