

Soudce Šott měl opakovaně šanci přesvědčit o svém názoru odvolací - stačilo jasně a přesvědčivě odůvodnit svoje rozhodnutí, což se mu evidentně nepovedlo. Takto jen podkopává pověst justice.
Ostatně u něho to není poprvé, co se odvolací soud s jeho názorem neztotožnil, takže by měl spíše hledat problém u sebe, než se stavět do pozice spravedlivého a nepochopeného.

" „Nadále jsme přesvědčeni, že paní obžalovaná Nagyová by neměla být odsouzena,“ dodal nicméně soudce."
Aneb jak se podkopává autorita justice v přímé a ostře sledovaném přenosu. Soudce Šott měl dostatek příležitosti svoje "přesvědčení" obhájit a odvolací soud o něm přesvědčit.

Mezi těmi "areály" se celá léta, spíš desítky let, přejíždělo zcela běžně; jak z Klíňáku na Neklid a následně na Boží Dar, tak z Neklidu na Jáchymovskou sedačku a tou se vyjíždělo na Klínovec. Jenomže to lidé holt asi uměli lyžovat v přírodě, nevadilo jim projet pár stovek metrů po lesní cestě a nemuseli mít všechno servírováno na stříbrném podnose.

Těmi volbami prošel s odřenýma ušima a Motoristé jimi prošli s ušima ještě odřenějšími, taakže tím bych se zas tak nechlubil
Spíš bych se zamyslel nad tím, proč zrovna Motoristé mají jako nejvýraznější tvář externistu. To mezi sebou nemají jinou opravdu osobnost?

To už není jenom o imunitě, na tu by mu stačil post poslance. To je o nutnosti nastavování systému a to tak, aby ten jeho konglomerát byl schopen přežít.
1