

Když výr během pár dní zlikviduje celé hnízdo sokolů, ukazuje to, jak obrovský vliv mají přirozené procesy oproti běžné přítomnosti člověka. A právě proto si myslím, že by ochrana přírody měla stát hlavně na skutečně prokázaném efektu, ne na pocitu, že „čím víc omezení, tím lépe“.
Navíc je dobré si přiznat, že mnohé druhy dnes prosperují právě v prostředí vytvořeném člověkem. Sokol ve městě není nutně tragédie ani „zkažená příroda“. Je to důkaz adaptability...

Kvůli hnízdění sokolů zavřeme kus skály, zakážeme vstup veřejnosti a tváříme se, že tím zachraňujeme přírodu. Pak ale přijde výr a během pár dní v hnízdě sežere tři mláďata. Přirozený predátor udělá větší zásah než stovky lidí, kteří by kolem jen prošli po cestě.
To není argument proti přírodě. To je argument proti lidské představě, že každá regulace automaticky znamená pomoc. Neznamená. Snaha pomoci není totéž jako skutečný výsledek....

Putinova slova o „novém rozměru války“ nejsou ničím jiným než cynickým pokusem ospravedlnit další teror proti Ukrajině. Rusko tuto válku rozpoutalo, Rusko každý den útočí na cizí území a Rusko nese plnou odpovědnost za mrtvé civilisty, zničená města i miliony lidí, kterým válka obrátila život naruby. Když Kreml mluví o eskalaci, je dobré připomenout, že jedinou skutečnou příčinou eskalace je pokračující ruská agrese.
Noční útoky na ukrajinská města opět...
67