Gynekoložka už neví jak nás dostat do války.

Opoziční politici už jste s tím trapní. Za vámi vúbec nic není, (nic jste nevyrobili), kromě vykradeného státu a miliardové škody v kauzách proti kterým jsou dotace pouhým zlomkem. Řešte co lidi skutečně trápí a věřte že vaše neustálé vyhledávání sporů a fiktivní kauzy na kde koho to nejsou. Když už nic jiného neumíte, tak běžte od válu. Máme vás dost. Dost těžko se dá pochopit jak někdo s vaší minulostí a výsledky má ještě tu drzost někoho kritizovat.

A co na to green deal?

Nevíte náhodou jestli se nechce vrátit ke svému původnímu řemeslu? To by se nám ulevilo.

To je ale blábol.

Autor už ale nepíše proč to Xaver řekl. Důvodem bylo to, co herečka prohlásila o lidech, kteří mají jiný názor a čím je nazvala.

Zajímavé je, že autor článku se vůbec nezajímá o to, co takzvaný odborník na ministerstvu za velké peníze dělal a jestli to mělo nějaký užitek. Státem placený člověk žaloval stát, který ho platil, ale autor vytahuje, že Turek zveřejnil jeho výplatu. Autore zamysli se co je pro normálního plátce daní podstatné. GDPR to opravdu není. Stavíte se na stranu lidí kteří jako pijavice vysávají státní peníze za nulovou práci a kritizujete a hledáte důvody k... Zobrazit vše

Tak jsem hledal vyjádření světového analytika Tomáše Koblížka na vyjádření jiných politicky činných lidí, například Foltýna (svině), Decroix (svoloč), Hřib (nácek) a nic jsem nenašel. Asi měl dovolenou. Nevím kde autor našel takového analytika. Jeho přirovnání je úplně mimo mísu a dost dobře si nedovedu představit čím se takový analytik živý a kdo ho vůbec potřebuje.

NCOZ už také řeší zveřejnění soukromé korespondence? NCOZ už také řeší prohlášení prezidenta, které je v rozporu s ústavou v případě vzniku Spojených států evropských?

Sezname nedávejte již do headlinu článku to, co si máme my, nebo někdo jiný citovaný v článku, myslet. Informujte a nepodsouvejte svůj názozr jako ČT. Čtenář si udělá názor sám.

Chybělo tam heslo "tank a F35 do každé rodiny"

Hloupost demonstrujících je zarážející. Role spřízněných novinářů s bývalou vládou a neustálé opakování jejich manter sehrálo roli u těch, kdo si nedovede sehnat informace jinde a těmto blábolům Fialovců uvěří.

Dívat se na něj a poslouchat jeho neobjektivní komentáře bych naobsolvoval ani kdyby mi za to platil.