Asi jim nikdo neupírá právo se bránit - nicméně - měli by vzít do úvah, zda jsou schopni se ubránit a zda ty obrovské ztráty stojí za boj o území, které se od Ukrajiny odtrhlo již v r. 2014 - neposuzuji zda to odtržení bylo správné nebo ne - nicméně proběhlo. A od té doby se separatisty vede Ukrajina válku s podporou západních zemí a nelze tvrdit, že by vyhrávala ...

"A až teprve potom, s velkým odstupem začali řešit to, co udělají s touto zemí, co vlastně udělají pro voliče" - to ale bylo proto, že pan prezident si dával na čas s jmenováním premiéra - trvalo mu to od voleb přes měsíc. A po celou dobu nebylo jisté, zda vůbec Babiše jmenuje ...

Je potřeba vytvořit ve sněmovně takovou atmosféru, aby tato vláda nedostala důvěru a prezident Pavel mohl učinit druhý pokus - jmenovat premiérem Lipavského a naznačit, že nechce dělat problémy a od Motoristů jmenuje každého ...

To jsou jen samé neurčité řeči o "hybridních operacích", ale nikdo z nich neřekl, co vlastně ti Rusové zničili ...

Výrok pana ministra Hladíka o tom, jak ho lidi zastavují na ulici a vykládají mu, že volili Motoristy je nevěrohodný.

Okamura dlouhodobě válku odmítá - je velice naivní si myslet, že pokud by navštívil Donbas, že by ji začal milovat.

Nebo je to od paní novinářky provokace.

Nu což - bude opraven SW a od příštího období bude zaveden. Vzhledem k tomu, že se jedná jen o nepatrný obnos, není třeba spěchat a udělat případnou chybu.

Tož ty výrazy jsou sice hanlivé až urážlivé (pokud bereme obrat generála a jak se obecně titulují vojáci z povolání), ale nelze je považovat za lživé.

Nicméně odpor prezidenta jmenovat ministra podle návrhu předsedy vlády nemá oporu v ústavě. Prezident může namítat, může zdržovat, může "přemlouvat" ke změně nominace, nicméně pokud předseda vlády na nominaci trvá, pak dle ústavy prezident jmenuje ministra na návrh předsedy vlády - nikde není možnost, že odmítne jmenovat.

V článku je uvedeno : "... Doněcká a Luhanská lidová republika ..." - celkem správně, protože tyto dvě bývalé oblasti nejsou součástí Ukrajiny již od r. 2014.

"... U Ukrajinců se obtíže objevují dvakrát až třikrát častěji než u pacientů z ČR, ...“ - takže tedy je i jejich léčení dražší. A přitom za ně zdravotní systém dostává od státu stejně, jako kterýkoli státní pojištěnec - prostě pojišťovna dostane něco přes 2 tisíce korun a za léčbu musí zaplatit řádově více.

Je to jeho názor - nikdo s ním nemusí souhlasit

To je aspoň mírová iniciativa - stejně jako únos Madury a napadení Venezuely - žádný velký konflikt - jen pár desítek mrtvých. A totéž bude s Gronskem - netuším koho ti SEALS unesou, zabijí asi pár desítek Dánů a pak prohlásí Gronsko zza další stát USA - že s Gronskem nikdy nic společného neměli? to nevadí - teď budou mít.

To není jako Rusko versus Ukrajina - dodnes se hádají, co bylo Rusko a kdy vlastně ta Ukrajina vznikla a jak ... - no není to americké řešení elegantnější?