

No, já nevím, ale když jsem pracoval jako úředník na jednom z ministerstev, řada lidí "z venku" se divila, co tam za ty prachy dělám, byl jsem považován za "znalý problematiky", a tak se jim zdálo nepochopitelní, že nejdu do soukromí. Takže ono to s tou výší platů nebude tak horké.

Na první pohled to zní šíleně - člověka hned napadnou myšlenky, které zde nelze kvůli jejich inkorektnosti prezentovat, ale při hlubší úvaze to zase až tak šílené není. Argumentace k tomuto názoru je vcelku logická a přesvědčivá, nicméně za stavající situace, kde se politická moc opírá právě o ty, pro které by byl takový postup nevýhodný vidím šanci na realizaci limitně se blížící nule.

Je to naprosto identický "spor", jak se na vnitrostátní úrovni děje a je popsán v jednom z článku zde na Seznamu teď u nás, totiž, zda vnitrounijní kohezi, resp. vnitrostátní "soudržnost" upřednostnit před podporou ekonomické progresu a výkonnosti rozvinutějších členských zemí, resp. regionů uvnitř ČR. Poučeni kam vedla snaha o nivelizace za komouše bychom měli podporovat druhou uvedenou alternativu, naši populističtí vůdci ovšem plédují za tu první.

Jakkoli byl Stalin jistě odporná kreatúra a jeden z největších zločinců kdy jsoucích, blbec to tedy zjevně tak úplně nebyl; ukradení Východního Pruska (dnes ona Kaliningradská oblast) Německu se teď skoro po stu letech rusákům vysoce zúročuje. Je to takový hnisající vřed na těle demokraické Evropy, který hrozí kdykoli metastázovat.

Ten gauner je opravdu neskutečný; i když soud jasně rozhodl, že původní odsuzující rozsudek byl nonsence, bude stále a znovu tvrdit, že nyní pravomocně osvobození jsou stále odsouzenými zločinci a že prostě čin spáchali. Tohle opravdu už přesahuje všechny meze, a to nejen právní, politické, ale i lidské. Prostě, "když jsem řekl, že je to zelené, tak je to zelené", i kdyby bylo prokázáno, že je to "červené". Kdy už tomuhle někdo učiní přítrž?

To se tady musí uznat, ty rusácké rozvědky jsou opravdu schopné. Takže dvojnásob pozor na ně.
1