

Pokud jsou informace v článku správné, pak je to velmi vážná věc. Nejde o to, jestli člověk fandí Babišovi nebo Fialovi. Premiér by měl vědět, jaké bezpečnostní projekty jeho země řeší, zvlášť pokud byli o nich jeho poradci a příslušné úřady informováni už dříve. Pokud to nevěděl, je to problém řízení státu. Pokud to věděl a tvrdí opak, je to problém důvěryhodnosti. V obou případech si občané zaslouží jasné a věrohodné vysvětlení. U bezpečnosti státu totiž...

Přesně takhle by podle mě měl prezident reprezentovat svou zemi. Žádná okázalost, žádné pózování, ale člověk, který má svůj dlouholetý koníček, věnuje se mu profesionálně a přitom dělá České republice ve světě dobré jméno. Je příjemné vidět, že zahraniční média i lidé z prostředí Formule 1 o něm mluví s respektem a sympatiemi. Kéž bychom dokázali ocenit úspěch vlastního prezidenta alespoň z poloviny tak často, jako ho umíme doma kritizovat.

Čím déle dnešní politickou debatu sleduji, tím víc si všímám jednoho zvláštního jevu. Stačí si u některých politiků otočit úhel pohledu. Když mluví o tom, že někdo manipuluje, rozděluje společnost, lže, vede propagandu nebo používá dvojí metr, zkuste se podívat, jestli přesně tyto postupy nepoužívají oni sami. A právě dvojí metr je dnes podle mě největší problém české politiky. Stejný čin je jednou nepřijatelný, podruhé správný – záleží jen na tom, kdo ho...

Je až komické sledovat, jak někomu vadí, že politička natáčí videa, a o pár dní později dělá úplně totéž. To není otázka videí, ale dvojího metru. Když to dělají „naši“, je to skvělá komunikace s občany. Když to dělá politický soupeř, je to prý trapná sebeprezentace. Taková nekonzistence bohužel vypovídá víc o kriticích než o těch, které kritizují. Důvěryhodnost totiž nestojí na tom, co říkáte o druhých, ale jestli stejným metrem měříte i sami sebe.

Ať už má člověk na prezidenta jakýkoli názor, je zarážející, kolik energie současná vládní koalice věnuje právě útokům na hlavu státu. Místo řešení ekonomiky, zdravotnictví nebo bezpečnosti sledujeme téměř nepřetržitou snahu prezidenta zpochybňovat, zesměšňovat nebo vykreslovat jako problém. To už dávno nepůsobí jako věcná politická debata, ale jako promyšlená komunikační strategie. Demokracie přitom nestojí na tom, že prezident bude vždy souhlasit s...

Přesně teď je chvíle, kdy by měli novináři držet při sobě. Dnes nepustí Deník N, zítra to může být Seznam Zprávy, ČT, Novinky nebo kdokoli další. O svobodných médiích nerozhoduje ministr podle toho, kdo mu pokládá příjemné otázky. Pokud si politici začnou vybírat „povolené“ a „nepovolené“ novináře, není ohrožený jeden deník, ale právo veřejnosti na informace. A politici by si měli uvědomit jednu zásadní věc: média nejsou jejich marketingové oddělení...

Zkuste si někdy udělat jednoduchý experiment. Poslechněte si výroky představitelů současné vládní koalice o prezidentovi a pak se zamyslete, kdo ve skutečnosti používá právě takovou rétoriku. Často to působí, jako by na prezidenta promítali vlastní způsob komunikace – osobní útoky, nálepkování, překrucování souvislostí a vytváření obrazu nepřítele. Obracení reality je stará manipulační technika: obviňte druhého z toho, co sami děláte, a část lidí si toho...

Místo argumentů zase jen urážky. Když někdo nemá čím obhájit své postoje, začne mluvit o „křivácích“ a „podrazácích“. Prezident není podřízený vlády ani SPD. Jeho úkolem je hájit zájmy České republiky, ne plnit přání politiků, kterým se zrovna nehodí do krámu. Pokud někomu vadí prezident jen proto, že není poslušný, pak mu ve skutečnosti nevadí Petr Pavel, ale samotný princip nezávislé demokracie.

Tohle není otázka pravice nebo levice, ale bezpečnosti státu. Pokud po zkušenosti s Vrběticemi a opakovaných varováních BIS oslabíte specializovaný odbor zaměřený na sankce, kybernetickou bezpečnost a odolnost vůči cizímu vlivu, je naprosto legitimní ptát se proč. Ministerstvo tvrdí, že jde jen o reorganizaci, kritici upozorňují, že může dojít k oslabení koordinace. V takové situaci by měl ministr především přesvědčivě vysvětlit, jak se tím bezpečnost...

Tohle není otázka pravice nebo levice, ale bezpečnosti státu. Pokud po zkušenosti s Vrběticemi a opakovaných varováních BIS oslabíte specializovaný odbor zaměřený na sankce, kybernetickou bezpečnost a odolnost vůči cizímu vlivu, je naprosto legitimní ptát se proč. Ministerstvo tvrdí, že jde jen o reorganizaci, kritici upozorňují, že může dojít k oslabení koordinace. V takové situaci by měl ministr především přesvědčivě vysvětlit, jak se tím bezpečnost...

Když odhlédnu od politických sympatií, ten rozhovor je postavený hlavně na manipulaci. Prezident není kritizován za konkrétní rozhodnutí podložená fakty, ale systematicky se vytváří obraz, že je škůdcem státu. To není debata, ale propaganda. Stejný vzorec: nejprve zpochybnit prezidenta, potom média, soudy a další nezávislé instituce. Přesně tak začínala cesta k neliberální demokracii v Maďarsku. Pokud si myslíme, že se to u nás stát nemůže, měli bychom...

Jako zahradnice to pozoruji každý den v praxi. Nejde jen o vyšší teploty. Mění se celý charakter počasí – delší období sucha střídají přívalové deště, půda rychleji vysychá, stromy jsou pod větším stresem a přibývá škůdců i chorob. Vinaři, sadaři, lesníci i zahradníci to řeší už několik let. O změně klimatu se můžeme přít, ale těžko se přeme s tím, co vidíme každý den přímo v krajině. A právě krajina je nakonec ten nejpoctivější svědek.
5