Popravdě si celou dobu myslím, že v Ankaře se vůbec nebudou řešit % HDP ale spíše to, zda má současná podobě NATO vůbec ještě smysl.

Američanům totiž došel jeden prostý fakt - oni vždy budou v pozici, že budou pomáhat ostatním, protože mají nejsilnější armádu na světě (možná má Čína podobně silnou) a nemá v severoamerickém prostoru potencionálního nepřítele a tedy je nikdo nenapadne. NATO tedy USA nic nepřináší pouze náklady .

Naopak když USA potřebuje od... Zobrazit vše

Tak strop 45 EUR mají i současné povolenky a to v přesně stejné podobě - EU uvolní více, pokud bude cena vyšší. V realitě se pak EU uvolnit více nerozhodla, naopak vytrvale pokračuje ve snižování objemu emisí dle původního plánu, což cenu povolenek vystřelilo raketově vzhůru.

Tedy je to klasické slibem nezarmoutíš, ve skutečnosti to je velké nic.

1km dálnice v roce 2020 = 275 mil. Kč (Babišova vláda)

1km dálnice v roce 2024 = 505 mil. Kč (Fialova vláda)

Ano byla inflace a nárůst cen o cca 30-35% ale tohle je nárůst o 84%!

Ale pořád se najdou lidé, kteří tvrdí, že Fiala byl náš nejlepší polistopadový premiér.

ČR se bude z vlády Petra Fialy vzpamatovávat hodně dlouho.

Pokud něco kritizuje Petr Fiala, tak je to setsakra dobré.

Nejhorší je zaměnit pravdu za hloupost - hospodaření s státními penězi je tak neefektivní, že opravdu není problém tam najít peníze na chod veřejnoprávních médií aniž by to bylo na úkor něčeho.

Tedy správná odpověď měla znít - peníze na veřejnoprávní média budou zajištěny z úspor výdajové části rozpočtu a ze zvýšené efektivity hospodaření státu, tak aby nebylo nutné zvyšovat daně.

mimochodem tvrzení že poplatky jsou nákladově efektivnější než plata přes... Zobrazit vše

Chjo, to je přesně o tom, že kdo chce psa býti hůl si vždy najde. Ano severské země mají fondy, ale co už pro změnu pan expert neřekl, že pro užití těchto fondů schvaluje pravidla (vždy šestiletý cyklus) právě vláda. Tedy vláda má zásadní systémový vliv na výši rozpočtu veřejnoprávních médií - mimochodem mnohem silnější než by měla česká vláda dle Klempířova návrhu.

A takto je to vždy - hůl se najde, tak rychle jí mlátit, fakta nikoho nezajímají. Ano, Babiš... Zobrazit vše

Před volbami jsme slyšeli od zasvěcených odborníků ze nelze získat 100% kontrolu bez toho aby se stát zadlužil a ze to je čirý populismus.

A ejhle ono to jde. Vcelku transparentně a ku spokojenosti všech.

A teď budeme poslouchat jak 100% vlastněná výrobní část určitě nebude prosperovat protože vládnou hlupáci z ANO, Motoristů a SPD.

A bohužel se najde dost lidí, kteří tomu opět uvěří.

Jo, tak přesně takhle vypadá to drtivé vítězství liberální demokracie.

Ptát se někoho, kdo byl ze své funkce odejit touto vládou, na hodnocení této vlády a očekávat objektivní expertní odpověď je opravdu hloupé a naivní. Protože jsem ale přesvědčen, že Seznam.cz a ani jeho redaktoři nejsou hloupí, je to čirý záměr, kdy jsou opakovaně využíváni odvolaní (tedy neobjektivní) experti k odbornému hodnocení ve snaze prezentovat tuto vládu jako neodbornou.

Opravdu je nutné si vždy zjistit, kdo je ten oslovený expert a jakou má profesní minulost a současnost.

No a já se zeptám - a to že díky článkům těchto novinářů jsou verbální útoky, výhružky a útoky na politiky, které jsou v řádu desítek a stovek denně zcela přijatelné?

Ono by bylo dobré aby se i novinář zamysleli and svým dílem odpovědnosti za stav společnosti, který je nemalý.

Zajímavé je, že Seznam vždy zveřejní jen určitou část dopisu, nikoliv dopis celý. Takže zde jsou sice zemědělské dotace uvedeny, ale u požadavku na zaslání informací (už nevíme jakých) nikoliv.

Kladu tedy kontrolní otázku - proč Seznam nezveřejnění dopis celý?

tak práce ve sněmovně nespočívá pouze a jen ve veřejných projevech na zasedání sněmovny. Jedná se o aktivity ve výborech, připomínkování zákonů atd.

A zejména vládní poslanci to mají z definice těžké (systémově) - koaliční návrhy předkládá většinou vláda a tedy jejich aktivita se musí omezit pouze na poslanecké návrhy ze strany opozice. Ona je podobná statistika vidět každé volební období.