

To je kolotoc. Byla by potreba vetsi inflace, aby se mohlo pridat vic duchodcum a pojistit si tim jejich hlasy. Ale cim vetsi inflace, tim vetsi urokove sazby, coz nevyhovuje lidem (a premierovi hlavne). Tak jak to ted udelat.

Staci se podivat na jeho videa cca 14 let zpet, nez sel do politiky a zamyslet se: zmenil se ten clovek o 180° z racionalne a chytre premyslejiciho jedince v tohle umyslne nebo neumyslne. A pokud umyslne, jake to musi byt rikat veci, se kterymi bych normalne nesouhlasil, ale ted je rikam, abych dostal hlasy a s nimi penize? Je to zajimave.

Jsou dukazy, o kterych nevime, ze soud rozhodl nespravne, a proto budeme do konce zivota na ty kluky koukat jako na vinne? Tak to "chudaci" jako Feri nebo Foldyna, ti uz si nikdy nikde neskrtnou.

Lhat je jedna vec, kdyz ostatni nemaji informace a dukazy a nemohou rozporovat. Ale kdyz vis, ze vsichni vcetne soudu dukazy maji, nebo je mohou ihned mit, tak mi to prijde pohrdani uz vsim, vcetne soudu, ktery to musi zohlednit.

Kolik nul to stalo? Asi akorat :)
2