

Za zmínku stojí i to, že tehdy bylo tzv. zemské uspořádání a Morava byla od Čech mnohem oddělenější než dnes. Dokonce se v roce 1905 podařilo dohodnout i řešení vztahu s německy mluvícími obyvateli, tzv. Moravské vyrovnání ( cs.wikipedia.org/wiki/Moravsk%C3%A9 ), což v sousedních Čechách nikdy neproběhlo.
Historické paralely jsou navíc složité i v tom, že carské Rusko bylo tehdy spojencem Habsburků a celkově bylo vnímáno jinak než dnes.

Kdyby někdo náhodou potřeboval názorný příklad toho, proč chytrá domácnost nemusí být úplně nejlepší nápad, tak tady je. V ideálním světě by to bylo bezva, ale zranitelnost je mnohem vyšší - především proto, protože kybernetické útoky jsou mnohem levnější a masově dostupné. Takový byt chráněný mechanicky je sice taky snadno zranitelný, ale přece jenom se u zámku nebudou střídat zástupy zlodějů z celého světa. V případě elektronického zabezpečení to ovšem přesně takto vypadá.

Otázka nezní, kdo bude za deset let chtít auta se spalovacími motory, ale kdo bude schopen masově nabídnou to, co lidé doopravdy chtějí a potřebují.
Současné unijní elektromobily jsou výsledkem doslova fanatických a iracionálních regulací, přičemž na potřeby zákazníků ve výsledku prdí jak unijní orgány, tak automobilky. Číňané se, alespoň zatím, chovají racionálnějí, a proto vyhrávají. Ostatně, v celé EU se dodnes nikdo nenamáhal vysvětlit ani tak...

Když to, co se v Polsku stalo přeneseme (s jistými odlišnostmi) na ČR, zhruba to odpovídá situaci, kdy by Babiš poslal polici obsadit budovu Ústavního soudu, ta by zamezila vstupu ústavních soudců, kteří stojí na straně prezidenta, a některý ze soudců podporujících Babiše by prohlásil Baxu za „lži-předsedu“ a sebe za nového předsedu ÚS.
Je to ukázkový pokus o státní převrat, jak vystřižený z manuálu „banánové republiky“, a neshody o Pavlovu cestu do Ankary proti tomu byly jen slabým...

ČR potřebuje buďto více cizinců, nebo více dětí. Přijímání cizinců je ovšem na úkor zemí, ze kterých tito lidé přicházejí, bo zase logicky chybí doma. Řešení by se tady mělo soustředit na příčiny, tedy nízkou porodnost, a ne omílat dokola, že to nejde, a hojit se na úkor jiných.

Tenhle propagandistický článek, to je špatný vtip. Jako příklad je uvedeno ustupování Hitlerovi, jenže to byli právě Němci za Hitlera, kdož se snažili sjednotit Evropu, samozřejmě pod laskavou a chápající vládou. Stačilo akorát „vyřešit“ pár (milónů) dezolátů...
A tvrzení, že Evropa hrála významnou roli jen tehdy, když držela pohromadě - kdy to bylo? Za Habsburků určitě ne, ti naopak přispěli ke vzniku 1. sv. války....

Kdepak protesty - jakmile se změní vítr, tak ti samí „morální majáci“, kteří momentálně zuřivě bojují proti russsssssku, přepnou z minuty na minutu a budou (s Pavlem v čele) tvrdit, že vždy stáli za Ruskem a proti zkorumpovanému Zelenskému.

Je problémem pořadatelů, že do sportu zamíchali politiku. Tak ať se teď vypořádají s následky.
A ne, o morálce to nikdy nebylo - to by museli stejně vehementně protestovat mimo jiné i proti účasti amerického týmu.
