Naši správní novináři vymývají mozky nechytrým zpravidla lehce fialovým fandům Čapími hnízdy a podobnými vděčnými tématy a tady tečou ty největší částky.

Napříč polit.spektrem.

A co měl kterýkoliv prezident rici jiného? Pochválit to aby příště taky seděl ve druhé lajně? Khakifialovým zavilým dyškutérům to asi stejně nedojde,ale aspoň se snažím jim pomoci.

Xindl článek,podobně i autor. Vůbec mi nejde o p.Turka, ale některé novinářské hyeny nemají žádné zábrany.

To je zase mudrců, soudců a katů, kteří se odněkud vynořili na základě jednoho nepodepsaného článku. Seznam je dobrý v tom, že dává prostor k seberealizaci zamindrákovaným dušičkám. Pokud jde o p. Turka, nezajímá mě. Jako firura k odvádění pozornosti výše jmenovaných a podobných od důležitých věcí funguje výtečně

Slátanina, hlavně když vyvolá diskuzi." A vo tom to je", že pane autore?!

Pane Klazar. Nějak vám dochází síly argumentů, tak napadáte. Prohráli jste a věřím že prohrajete znovu. Ten zelený překlápěcí cestovatel s notami to nezachrání. Tím napadáním mám na mysli Vaše privržence. Pokud jde o Vás, nemyslím že jste fyzická osoba, to už je ale o něčem jiném,že?

Tady dostane prostor kdejaký plácal. Rozpoutá zbytečnou diskuzi a ještě si řekne o peníze. A patrně ji i nějakou dostane.

Paní Nerudova a paní Ňěmcpvá. To by byl silný tandem. Fórum by je mohlo vyslat do soutěže znalostí a krásy

Vybojoval si účast jako pravý hrdina.Vivat,vivat.

To je krásné, jak se tady závodí kdo napíše to samé co nejsprostěji a nejdelšími souvětími. Cest výjimkám, které se pokouší o květnatost. Nebo mi uniklo, že je vypsaná á soutěž o nejhorší a nejblbější příspěvek? Pak je tu velké procento favoritů.

Pan Jemelík / autor/se probudil po dlouhém zimním spánku a hodil do placu nové neotřelé myšlenky a úvahy. Zejména oceňuji jejich nezaujatost a objektivitu.

Ne těm , co mají fixováno,ale těm co končí fixace . Od autora záměr, nebo hloupost?/