

Nejdříve by tady měli napsat tu vládní koncepci a teprve potom to jak ji kdo komentuje. Aby si čtenář mohl udělat obrázek.
Ale to Seznam samozřejmě neudělá, protože by potom čtenář mohl zjisti, že ta koncepce mají hlavu a patu a že prezidentovy námitky jsou nesmyslné.

V 10 bodech řešení sporu spalovák - elektroauto pro LIDI

Klempíř má v podstatě pravdu. Rozdíl mezi V+W a současnými umělci je jen v tom, že zatímco V+W se vlastní produkcí živili a tedy právo na kritiku a hlásání postojů měli minimálně z pozice svojí nezávislosti, tak dnešní taky "umělci jsou přisátí na dotace ze státního rozpočtu a na čt, kterou jsme povinni platit všichni i když 15 let televizi nemám.

Samé kecy. Archivy, paměti a analýzy moderních historiků svědčí, že Bljucher byl ve skutečnosti zcela jiný:
Rozkaz č. 0040 z roku 1938 dokument podepsaný Vorošilovem, v němž jsou shrnuty výtky vůči Bljucherovi (včetně obvinění z opilství a morálního rozkladu):
„Maršál Bljucher vykazuje úplný odklon od řízení vojsk, přešel k nečinnosti a k vedení opileckého života."...

Jsem pro změnu zákona o financování Čt a Čr.
Protože odkryje nejen peněžní toky a i osoby, firmy, lobbisty, zájmové skupiny, které mají vliv na obsah vysílání, výběr témat ke zveřejnění, jejich vyznění, šíření narativů - jediné pravdy a nálepkování a dehonestaci lidí s jinými názory.
Takové ovlivňování je pro naši společnost nebezpečné..

Nový zákon je jednoznačně cesta správným směrem, protože v současnosti úřady nemají pravomoc kontrolovat výdaje, protože hospodaří s vlastními prostředky, nikoliv se státním rozpočtem.
Pokud nový zákon projde - státní úřady získají pravomoc kontrolovat využití peněz ze státního rozpočtu.
