Tak jsem prošel zprávy a stejná fronta je v Rumunsku a ve Francii, ale naše média si vybrala tu v Rusku, zřejmě proto, že v Rusku je to neobvyklé, kdežto na západě běžné.

Jaké zestátnění? Stát jsme my, čili platíme-li koncesionářské poplatky, je ČT naše již nyní. Bude-li ČT placená z našich daní, majitel se nemění. Problém je v tom, že zaměstnanci ČT se chovají, jako by ČT byla jejich a oni si budou diktovat kolik jim máme zaplatit a co nám za to poskytnou. Přihlouplá opozice je v tom ještě utvrzuje a tak nějak víme dobře proč.

Tak to je skvělé, propouštění konečně dostane produktivitu práce na úroveň Primy a Novy a podle sledovanosti mohou zrušit pořady, na které se stejně nikdo nedívá a přestat sponzorovat Hřebejkovy filmy. Počítám, že peníze budou ještě přebývat.

Škoda, že je vláda jen pár lidí, jinak bych spíše doporučoval, aby vláda demonstrovala u škol se stejným heslem. To naše školství umí uspat opravdu skvěle, že student nechápe, že protestuje proti tomu, co je v EU běžné, kocourkovská výchova.

Na otázku v titulku je odpověď lehká. Protože by pak zmetci typu Mitrofanov přišli o živobytí.

Dnes, tedy podle titulku, nám slepý Saša dá zřejmě nahlédnout do svého nejhlubšího nitra. Číst to nebudu, pravdu stejně nikdy nenapíše.

Možná by bylo účelnější, kdyby vláda své stanovisko formulovala tak, že "nesouhlasí, ale bere na vědomí". Pan prezident by tam měl to fialovské "bere na vědomí" a jistě by byl spokojen.

No jistěeeeé! Spojenecké tiskárny peněz jedou na plný plyn. Dokonce bych řekl, že 20 mld. EUR je zbytečně málo, spojenecké možnosti jsou mnohem větší, i Ursula si prý sehnala druhou práci.

Ubohé. Je už na pováženou, jak si někteří lidé představují demokracii. Jakmile volby zvolí jiný směr, než si představují oni, hned uboze varují, jak to dopadne špatně. My jsme tu už diletanty 4 roky měli a je skutečně nepochopitelné, jak se nicnedělající vláda paní Vašáryové zalíbila. Usuzuji z toho, že nám nic dobrého nepřeje. Měl jsem ji jako herečku moc rád a tak mi je nepříjemné sledovat postup jejího myšlení k naprosté slaboduchosti.

Myslím, že tento článek už naprosto jasně ukazuje charakter autora a zákonně zakládá podnět pro jeho kriminalizaci či ústavní léčbu. My, jimž minulá vláda i prezident vadí především proto, že jejich duševní mantinely nepřevyšují úroveň takových individuím, jako je autor tohoto příspěvku, jsme zde vlastně nehorázným způsobem uráženi. Vím, že budu asi smazán, ale pokládám pana Mitrofanova za skutečně největší nebezpečí pro lidské soužití v naší zemi. Tenhle... Zobrazit vše

Tohle je je jediná sympatická vlastnost Pirátů, ať je to Mr. Dredy, nebo Hřib Satan, střet jejich zájmů nehrozí, mají zájmy jen dva, škodit zemi a lex Babiš. Jinde by byli v propadlišti dějin, v naší formě demokracie to k působení v politice bohatě stačí.

To se pan Macinka hluboce mýlí, soudní rozhodnutí podané kompeteční žaloby by dalo definitivní odpověď na to, zda má prezident nárok se vnucovat všude tam, kam se mu zamane.