

Člověk žasne, na co všecko jste "expert", pane Čabane. Obsah Vašeho článku šel rovněž napsat na 1/10 řádků, což!? Ale to podstatné - ne, Ústavní (sic!) parodie na "soud" už dááávno (od církevních restitucí, nejpozději od změny volebního systému) ztratil iluzi "rozhodčího", neboli "rodiče, který umravní znesvářená svá dítka". Je to prachobyčejná firma, která se zabývá zakázkami, čili "ten, který nadržuje"...

Z původně bohulibé myšlenky se stává - supermarket. Chce se mi blít. Takže jen 2 poznámky k tomu: 1) A co "single muž"!? Nebude to diskriminační?! 2) Ale především - pomyslel tady v tom byznysu vůbec někdo na to dítě...!!?

Pane Máro, prosím Vás, KDO ten "dvanáctiválec" vyrobil?! Nechce se mi to hledat - ano, jsem línej, přiznávám, ale - troufám si tvrdit, že "dánské Zenvo" jej ani nenavrhlo, ani nevyvinulo, natož nevyrobilo...

Za "normálních okolností" jistě velmi bohulibý počin, pane ministře Tejci. Bezesporu. Ale jak moc byste se stejně angažoval, kdyby nešlo o miliardáře, resp. o "mediálně propíraný" případ, co!? Byl byste udělal nejlíp, kdybyste v tom nechal tu "parodii na justici" patlat samotnou...

Pan Šámal podjatý není. Tedy - ne více, než ostatní kámoši Ústavní (sic!) parodie na "soud", s. r. o. ...
1