Vera Hejdrychová
Ok. Je tedy dle článku vše v pořádku. Jen nerozumím konci článku - o Zemanovi. To jako kdyby to nebylo v pořádku,tak to nevadí protože to dělal i Zeman ? To jako vážně?
I kdyby měl Habera pravdu ,tak první kdo volil nevybíravá slova byl on. Na hrubý pytel - hrubá záplata. To co je nejvíce zarážející je, že u porotce Habery jsou jeho výrazové prostředky stále tolerovány. Tak mne napadá jaká by asi byla reakce Habery s jeho slovní zásobou, kdyby to bylo obráceně. Neomlouvám tím následnou reakci dotyčného, ale je psychologicky dokázáno, že je dobré volit stejný způsob mluvy, aby protistrana rozuměla.
Na tomto případu lze pochopit proč " pohlaváři " uctívají listopad 1989 ať patří a patřili k jakékoli ideologii . A tak si tu žijeme v tzv.demokracii a rozhodují o našich životech a životech budoucí generace ti co ztratili svým chováním morální kredit . Jj, moc je opravdu mocná čarodějka. Nějak se nám ty ideály listopadu 1989 ztrácí ve špíně a "demokratickém" zločinu . Svátek bych zrušila, začíná psát příběh roku 1948 .
Stále stejná písnička. Proč se řeší nucený konc.poplatek nebo platba státem. Proč se neřeší ( v 21.století ) vztah služba a zákazník, jak by to v demokracii mělo být. Budu platit za Čt i rozhlas , když si je vyberu jako nabízenou službu a chci za tuto službu platit jako zákazník a ne jako člen stáda. Co je na tom k nepochopení ?
Máme zde státní povinnou školní docházku, ale " děti i když jste si ještě nic nevydělaly plaťte si vše co je k tomu potřeba ". Máme zde státní vysílání a ty národe plať ať ho chceš nebo nechceš a to žijeme v 21 století, kdy není nic jednoduššího než poskytnout službu pouze tomu, kdo zaplatí . Z jakého důvodu nechce televize a rozhlas tuto službu jen pro platící, kteří ( jak ukazují demonstrace ) platit chtějí. Proč se nedemonstruje za tento způsob platby...
Budeme na svíčkách muset zanechávat otisky? A jak dokáži jestli jsem dala tu první nebo tu zakázanou čtvrtou nebo tu skutečnou zapálenou? Budou kamery ? A předvolání na policii a pokuty? Už mne to nebaví a takový pocit ,pocit marnosti a odporu ,jsem již zažívala a bláhově si myslela, že diktatura a stupidní myšlení je pryč. Omyl. A tak se zachraňuje svět, svíčkami. Tak to je opravdu na Nobelovu cenu. A co pro jistotu zrušit hřbitovy, krematoria, výrobu...
Titulek = malost v plné nahotě. Psát tímto stylem je opravdu známka inteligence a je jedno o kom se píše ( nejsem volič ani jednoho ze tří jmenovaných " hráčů " ). V tomto případě je článek od stoprocentně politicky nestranného člověka. Hm.
Ne Evropa a Rusko se obviňují - lidé s mocí a jejich nemocné mozky se obviňují. Vždy to byli ti,kterým moc vzala lidskost a utvrdila je v tom, že se stali Bohem. Jejich nemoc z nich vytvořila monstra. Právě proto je potřeba nepodceňovat nepřítele. To že budu připraven neznamená, že chci válku. Znamená to možnost ochránit co nejvíce národ, zachránit co nejvíce životů před agresorem. Válka na Ukrajině je způsob jak bez boje oslabit vyzbrojení Evropy a západu...
Doporučovala bych vládě odstoupit. Ne kvůli tomu, jak po nich menšina jde ( něco mi to připomíná ), ale ať se ukáže. Jen mám poslední roky obavu, že nejde o Babiše. Pomalu ale jistě prohráváme rok 1989. Stačilo si počkat. A pro upřesnění nejsem volič ANO. Jen jsem realista a nesnáším přetvářku a fanatismus a už vůbec manipulaci.
A tak si tady žijeme v tzv.demokracii a s plnou h..pusou o právech dítěte.
Propůjčil? In memoriam? Takže vrátit. Myslím si, že je to nehodno člověka vyznamenaného. Gesto, které je vlastně alibistické. Zrovna paní Čáslavská byla osobou, která si zachovala tvář a je smutné ji vyznamenat, i když si to plně zaslouží ,až po smrti. Vyznamenání od Havla ji jistě udělalo radost a bylo pro ni jistým zadostiučiněním a tak to má být. Za života.
BBC není ČR a dělat z nich hlupáky bude asi dost drahá sranda. Konces.poplatky to jistí. Prokázat úmysl nelze, ale i tak vypadá svoboda slova. A jde to i bez politického tlaku , stačí názor ( v TV "nestranný" ). Jak říkal již pan Plzák " zapírat, zapírat, zapírat". Čest a pravda ovšem vypadá jinak.
