

Autor se velmi ale velmi plete. Kdyby pumpaři opravdu zdražovali až s příjezdem nového paliva, tak by bylo vše v pořádku. Jenže to se nedělo a neděje. Pumpaři zdražovali i 3x denně a to ráno v poledne a večer.

A to opravdu potřebujeme památkový úřad? A opravdu potřebujeme, aby budovy byly památkově chráněné?
Myslím že v Praze by se mělo bourat staré a stavět nové.
Co z toho že se naruší panorama. Zbourat ty nevyhovující staré barabizny a postavit nové barabizny.

Autor si může myslet že se náš potažmo i jiné vesmíry zrodili z černé díry. Tedy z jejího druhého konce než který můžeme pozorovat.
Pak ale nastává otázka můžeme se domnívat že někdy někde vznikl vesmír z jednoho bodu a nebo tu byl vesmír který se neustále točí dokola ? A z každé černé díry se může zrodit nový vesmír?
A pokud se ten vesmír utvoří,jak to bude vypadat na jeho počátku? Nebude to právě ten Velký třesk jak je popisován?
Takže autor nadpisem chtěl vyjádřit co?

Jednak je tenhle článek hloupost, a za druhé pokud bych našel takhle položené lyže tak bych je ignoroval a došel až k lanovce a tam si nasadil lyže.
Ale proč bych to vlastně dělal, když ve skutečnosti se to neděje a celý ten příběh je vymyšlený autorem.

Podle této kalkulačky by se měli zařídit politici.
Nezvedat věk do důchodu, ale snižovat ho. Jestli se lidé ve věku 20 let mají dožít 77 let tak mohou klidně odejít do důchodu už v 57 letech. Pak by si mohli užívat důchod aspoň 20 let.
Ale asi to těm mladým nevadí že půjdou do důchodu v 70. Těch 7 let v důchodu si užijí ve zdraví a pak budou muset umřít nebo znovu chodit do práce.