

Vše pro lidi, ale jen ty vybrané. Z bezpečnostního hlediska je už dnes vyřešeno, co musí zůstat utajeno, zbytek jsou záležitosti, které není potřeba tajit. Jedině, že by nebylo vhodné, aby se vědělo, kdo navrhl a hlasoval pro nepopulární opatření, která musí každá vláda přijímat. Náš statečný premiér však nerad předstupuje před "našelidi" s nepopulárními zprávami. Teď to musí na někoho hodit (EU, koaliční i vlastní nepoučený ministr,..) Nové opatření to umožní elegantně zamlčet.

Na tomto příkladu je vidět, co stojí daňové poplatníky střet zájmů politiků. Ať je to premiér nebo někdo další. Právní služby za konzultace, zda jde nebo nejde o střet zájmů v případě dotací, zda jsou veřejné soutěže v pořádku, spory s EU o dotace atd. Pokud by někteří politici nebyli v potenciálním střetu zájmů, tak by toto vše bylo zbytečné.
Je zajímavé, že to pořádá někteří lidé nechápou nebo to jsou schopni rozlišovat selektivně. U současného premiéra...

Pořád v Evropě nechápeme, že Rusko vede proti nám válku permanentně. Na Ukrajině se střílí, tak to vypadá, že u nás o nic nejde. U nás jde o válku v podobě rozvědky, sabotáží a rozdělování společnosti s cílem získat v jednotlivých státech co největší vliv. Nejhorší je, že tato činnost je neviditelná, je vedena "měkkými" prostředky, data však hovoří jasně - kybernetické útoky, cílené dezinformace, korupční praktiky.
Obchodování s Ruskem vypadá sice lákavě, vždycky to však je vykoupeno...

Že by to ta předchozí vláda, co nás důchodce všechny okradla, nespočítala až tak špatně?
Všechny ty razantní změny a nápravy, kterými hřímali spravedliví zastánci nás ubohých důchodců z ANO a SPD v rámci jejich volební kampaně, se omezí na kosmetické úpravy týkající se několika málo procent důchodců. Prodávat se to bude postupně a určitě s dostatečným humbukem.

Je to tak s každým novým nástrojem, který přichází. Od počítače, přes mobil a sociální sítě až po AI, a v budoucnu to bude totéž.
Část lidí bude využívat výhod k efektivnější práci, část si k tomu přidá občasnou prokrastinaci a část se na nich stává závislými. Je to však volba každého, nakolik a na co technologii využije. Ti první na tom vydělají, ty poslední to zničí. Ale tak je to od počátků lidstva.

Jel záměrně tak, aby nečekal ve frontě. Pokud by nejela sanitka, tak by se vnutil s pravým blinkrem do řady rovně jedoucích vozidel. Ta však stála kvůli sanitce, tak tam vjel a buch!! Nevím, co na tom lze ze strany policie zkoumat. Je to jedna z prasečin, kterou dnes už člověk moc často nevidí, ale občas se najdou nadlidi v nadautě, kteří přece nebudou 2-3 minuty popopjíždět v řadě.

Plat těchto manažerů je dán trhem. Pokud komerční firmy platí svým manažerům podobné částky (a platí), tak nelze čekat, že by manažer státní firmy se stejnou zodpovědností za výsledek bral méně. Proč, když by mohl brát více v komerční firmě? To, že premiér bere méně, je politické rozhodnutí sněmovny, ne otázka trhu.

Podpora v nezaměstnanosti sice vzrostla, ale o inflaci, a vyplácí se pouze omezenou dobu (max 11 měs), slouží pouze pro překonáni doby na nalezení nového zaměstnání. Takže je nesmysl se opírat do lidí, kteří ji pobírají. Ať stát více podpoří zaměstnávání mėně atraktivnívh skupin lidí pro zaměstnavatele typu zkrácených úvazků, lidí 55+, atd. a ubyde vyplácení podpory v nezaměstanosti. A pak ať se zaměří na revizi sociálních dávek těch, co dělat nechtějí. To...
6