Stačí, že musíme platit škody vzniklé po působení pana Kalouska v politice.

Jsme méně zadlužení než třeba Rakousko či Německo, ale máme poloviční důchody. Proto je potřeba je snižovat?

Nejspíše pouze další část volební kampaně, kterou vede za státní peníze. To sice popírá, ale nic jiného mu nezbývá, protože je to v rozporu s naší legislativou. Rovná co sám pokřivil.

Třeba taková šéfka EK bere měsíčně cca 1 milion. Europoslanci jsou rovněž placeni velmi dobře, včetně silně nadprůměrného důchodového zabezpečení. To se to pak lehce půjčuje ze společných prostředků EU. A budoucí ekonomický krach EU je nepostihne.

Udávat a chodit pozpátku. Umí i něco jiného? Digitalizace to asi nebude.

Ryba smrdí od hlavy i ta justiční

Manželství bylo vždy svazkem muže a ženy. Nelze tedy nazývat stejně svazek dvou mužů nebo žen. V článku nějak chybí také zmínka o zvýšené promiskuitě nebo šíření AIDS.

K žádné diskriminaci nedochází a pochody jsou naprosto zbytečné a hlavně dosti nevkusné.

Možná by Brusel měl více sponzorovat třeba nákup protipožárních letadel, než mafii na Ukrajině.

Proč tedy nevzniknou státní rezervní zdroje? Proč zase cpát peníze soukromým firmám?

Obyčejná černá kočka

Těžko podrývat důvěru, která neexistuje.

Prezident nic ozmanovat nemusí, kampaň už rozjel na plný plyn a za státní peníze.