No má na sobě negližé a asi zblbla natolik, že se zapomněla obléci do šatů.

Tak celkově mi to přijde jako blbost, ale mohou být způsoby použití, kde ty baterky auto budou zvýhodňovat. Ale moc takových aplikací nebude. Je otázkou, jestli se někdy ten vývoj vůbec zaplatí.

když jsem nyní slyšel Richterovou, tak už se vůbec nedivím, že dostal tak málo hlasů. Proti ní hlasovali i poslanci budoucí opozice a je vidět na její prezentaci proč tomu tak bylo.

Kolik kg silikonu tam má?

Ten myslivec měl parohy, které mu nasadila manželka a tak se nebylo co divit, že ho ten druhý omylem zastřelil. Parohy jako parohy. normálně ale jeleni nemívají na hlavě mezi parohy posazený myslivecký klobouk. podle toho se pozná o jakého paroháče jde.

To bude od Francie hezký dar. Čímpak to Ukrajina zaplatí? Nenávratnou půjčkou od EU, která to vybere od svých členů(daňových poplatníků). takže některé evropské zbrojovky(především ty západní) si namastí kapsu.

No já mám takový dojem, že každý premiér musí případný střet zájmů vyřešit do 30 dnů od jmenování, jinak může prezident(nebo ÚS - nevím) jmenování zrušit. takže nevím o co Pávkovi jde?

Tak nějak nechápu co je sexistického na výroku hodnotícím realitu.

Tak takový člověk by měl mít zabaven řidičák, protože je zjevně hrozbou pro ostatní.

Tak zásada je nestřílet tam, kde zřetelně nevidím co chci střelit. Všichni myslivci to vědí a počet postřelených napovídá, že na tuto zásadu kašlou. V tomto případě to také mohlo být nešťastnou a hlavně nezodpovědnou manipulací se zbraní, ale to nám nenapsali jak k tomu došlo.

Piráti nedostali žádné koryto. Ale to je snad dobře. Ne?!

Tak 430 dronů a 19 raket to je nějakých cca150milionů USD a výsledkem útoku 4 mrtví Ukrajinci. To není moc velká efektivity útoku. Leda že by ti čtyři nešťastníci nebyli cílem, který je nám ale zatajen.