

Je to jejich rozhodnutí, já myslím, že správné. Že s tím jdou na trh určitě správné není. A úplná blbost je jejich představa, že co nesdílejí s miliónem (ne)přátel, to vlastně není.

Je fakt, že (nejen) světlušky ubývají. Každý rok mi ale na zahradě nějaké poletují, možná by bylo užitečné výskyt zaznamenat. Tak jsem se podíval na odkaz v článku - inaturalist.org/projects/cesko-hleda-svetlusky . Noo - asi je to pro jen pro geniální entomology a já se musím dál jen bezúčelně kochat.

Ano, Sršeň to dělá za prachy a tedy podle přání toho, kdo platí. Dělá to dobře, motorka taky vypadá poměrně dobře a každý se může rozhodnout, jestli se na to bude koukat. Jestli to čínští soudruzi dělají dobře, to objektivně nevím. Ale učí se rychle a snaží se to dělat tak, jako všichni. Sestavují z více či méně osvědčených komponentů stroje pro hru na velký motorkáře. Tak proč urážet toho, kdo je obchodní součástí té hry?

Kam jsme došli každý ví, ale většině občanů je to jedno. Mají zadek v teple, můžou svobodně nadávat a zítra je pro ně vesmírně vzdálená neovlivnitelná budoucnost. Teď je teprve vidět, v čem Václav Havel udělal zásadní chybu. Předpokládal, že většina občanů bude myslet.

Petr Fiala vůbec neměl být politikem. Tyhle exempláře bez barvy a výrazu sice primárně nikoho neurazí, nikomu také nepomohou, ale spolehlivě všechny naštvou. A slovák Babiš tady nemá co pohledávat. Nezáleží mu ani na jeho vlasti. Proč by měl pracovat ve prospěch státu čechů? Pan Kuba už tedy není v partě, která je hloupá. Je v partě programových škodilů.

Drsnou debatu? A s kým? S těmi, co si dělají zákony pro sebe a je jim úplně jedno, co si o nich občané myslí? Máte pocit, že třeba s Václavem Klausem nebo Andrejem Babišem lze debatovat? Ti budou buď urážet nebo utečou. A debatovat o nich u piva je jako tenhle článek. O ničem. To je přesně to, co současní politici potřebuji.

Já bych zakázal návštěvníky. Je to invazivní druh, který je třeba vyhubit.