

Státní úřednický aparát je mocný organizmus s vysokou odolností proti zásahům z vnějšku a imunitou proti snahám o jeho omezování. Prokázat nepotřebnost některé části je nesmírně náročné. Pokud by se vládě záměr podařil a celkový počet úředníků (nejen na ministerstvech) by se snížil o 10%, znamenalo by to uvolnění cca 7 tis. nezaměstnaných s možností uplatnit se jinak. Držím palce! Zatím se to nepovedlo nikomu.

Za daňové kutilství bych spíše považoval Kalouskovu konstrukci superhrubé mzdy, než její zrušení. Souhlasím ale s tím, že ČR má řadu větších problémů, než samotné zadlužení. Nic nenasvědčuje tomu, že je vláda nebude mít snahu postupně řešit. Jsou to totiž problémy, které se táhnou celá desetiletí a nikdo je nedokáže vyřešit mávnutím proutku.

Co je prokremelského na názoru, že Rusko dohnali ke konfliktu s Ukrajinou Američané? Mají ho i někteří úctyhodní američtí intelektuálové. Angažovanost USA v událostech kolem Majdanu popisuje již zesnulý senátor John McCain v knize Nepokojná vlna. Ten určitě nebyl prokremelský, právě naopak!

Pokud dochází k nějakým změnám ve volebních preferencích, očividně to má nějaké příčiny. Ať je to v Německu, u nás nebo kdekoliv jinde. Občanům prostě dosavadní vládní politika nevyhovuje a požadují, aby byla hledána nová východiska k uspokojování zájmů společnosti a spokojenosti lidí. Pokud spatřujeme nástup "extremistických" uskupení, je to zřejmě tím, že dosavadní politika je extrémně špatná.

Nová právnická avantgarda ve státních službách stále překvapuje. Laik by řekl - ten a ten skutek buď naplnil znaky trestného činu, nebo je nenaplnil. Termín "téměř naplnil" je ale patrně v případě, že se jedná o nenapravitelného Turka, daleko vhodnější. S kreativitou Seznam.zprávy je dílo neskonalých hodnot na světě.
2