

osobně jsem zastáncem placení koncesionářských poplatků z rozpočtu statu, ale za podmínky, že na této změně dojde k úpravě zákonů a předpisů odsouhlasené jak koalicí, tak opozicí. Tak jako se to stalo např. v Dánsku. Takto provedená snaha o změnu pod hlavičkou Bureše je naprosto neakceptovatelná a koleduje si o rázné napadnutí, protože ukazuje zřejmě na jisté úmysly. Připomínám i to, že Bureš po koupi Mafry přísahá na zdraví svých dětí, že jí nezneužije a...

naprosto správné hodnocení. Já osobně jsem zastáncem aby veřejnoprávní média byla placena z rozpočtu, ale zákonem, který projedná a schválí nejen koalice ale i opozice. Například jako to bylo v Dánsku. Musíme si uvědomit, že dnes je u moci jeden zítra druhý a budou si léta předhazovat změny, které v daném čase vyhovují jen jedněm? To u tak závažného zákona nejde.

komedie, když si uvědomím jak naplánoval Bureš změny a jak je protlačoval, protože dobře věděl, kdyby to takto neudělal, že by musel akceptovat výrazné změny, aby televize nebyla politiky ovlivňovala. Takto došlo například v Dánsku k dohodě mezi vládní většinou a opozicí.

o že Bureš nebude zasahovat do práce mediii, již jednou potvrdil svým prohlášením, kdy pod prohlášením, že garantuje neovlivňování novinářů pod tehdy kupovanou Matrou zdravím svých dětí a další den úkoloval novináře již jsme tady jednou měli. Trochu stačí zavzpomínat.....
