

Co to má znamenat, že SENIOŘI UŠETŘÍ😲?!? Koncesionářské poplatky platíme přece všichni. Dokonce neobstála námitka, že poplatník nevlastní ani rozhlasový přijímač, ani TV: stačilo vlastnit PC, notebook nebo chytrý telefon. Už vás měli. A povinnost platit už vám nikdo neodpáral.
Ne, neušetří nikdo, protože to, co vám tento stát na jedné straně odpustí, na druhé straně vám to odněkud sebere!!!

Já nechápu jednu věc: proč na tom bytě nefunguje noční služba? Všude na chráněném bydlení to funguje tak, že se slouží denní a noční dvanáctky v nepřetržitém režimu. Asistenti jsou přítomni na bytě jak přes den, tak i přes noc.
Proč nepřišla asistentka večer na byt zkontrolovat klienty, zda je všechno v pořádku? Klienty s mentálním postižením NELZE nechávat přes noc bez dozoru, dozor musí být zajištěný 24/7.
Tady bude něco špatně...🤔

Paní je 69 let. V jejím věku už bych vůbec neuvažovala o tom, že se jako stará osamělá ženská bez řidičáku odstěhuji do staré chalupy někam, kde lišky dávají dobrou noc, kde má kadibudku na dvoře a plynovou bombu pod oknem. To je absolutní nesmysl. I kdyby měla na rekonstrukci chalupy peníze, jakože je nemá, pro osamělou seniorku na prahu sedmdesátky je bydlení v zapadlé vesnici daleko od rodiny už nemyslitelné.
Dům bych okamžitě prodala a spíš než po samostatném bydlení bych se raději...

Tak co to vlastně bylo za zařízení?
Klasický domov pro seniory to nebyl. Dům s pečovatelskou službou také ne. Penzion pro seniory? Já bych předpokládala, že do PENZIONU pro seniory patří senioři, schopni sebeobsluhy, kteří se o sebe dokážou postarat: nakoupit si potraviny, využít dovážky obědů, protože každý penzion, určený pro seniory by měl být schopen takovou službu zajistit.
Jestliže tam byli zmatení klienti, vyhladovělí, neschopní se o sebe...

Jaképak copak. Otec dítěte byl PARTNER, nebyl to MANŽEL. Pokud si matku svého dítěte odmítl vzít, klasická rodina nikdy nebyli. Nevidím důvod, proč by měl 18 let blokovat ženskou, se kterou žil na psí knížku, nutit ji, aby seděla na zadku v dojezdové vzdálenosti od jeho bydliště a komplikovat jí život.
Zrovna tak nevidím důvod, proč by se slovenská státní příslušnice neměla vrátit i s dítětem do vlasti, vdát se, porodit druhé dítě a založit klasickou...

Už V PORODNICI zjistili, že má rodička v sobě drogy a i PŘESTO ji nechali z porodnice odejít i s dítětem 😲?!? Do azylového domu😲?!? Tady opět fatálně selhaly úřady. OSPOD měl okamžitě zasáhnout a takové matce dítě sebrat. Co si kdo myslel? Narkomanka, co jí najdou v krvi v porodnici drogy vůbec není kompetentní k tomu, aby pečovala o malé dítě. Dokonce bych řekla, že je vlastnímu dítěti nebezpečná, když nedokázala přestat brát, fetovala i v těhotenství a šla rodit pod drogami....

Odvézt na psychiatrii. Té osobě už táhne podle vizáže na 80 let a tipovala bych u ní stařeckou demenci. Jak je taková nemoc spojená s agresivitou, nemá taková nemocná paní na svobodě už co pohledávat. Co její rodina, nic? Nechají babičku volně pobíhat a tropit výtržnosti plus se dostávat do konfliktu se zákonem? Určitě to není její první exces, bych řekla a rodina by měla nesmlouvavě zasáhnout!!!

No selhává především stát. Už dávno se měly předešlé vlády připravit na to, že věk dožití se neustále prodlužuje a ne každý se ho dožije v dobré tělesné a duševní kondici. Už dávno měl stát budovat domovy pro seniory a hlavně přidat pečovatelkám tak, aby se do těchto zařízení zaměstnanci hrnuli a ne aby z nich houfně odcházeli, měl uzákonit benefity k platu a dřívější odchody do důchodu, pokud tuto práci dělá pečovatelka déle, než 10 let. Až doteď jenom každý seděl a koukal....
1