Odvolávat schopné lidi, to by "nám" šlo. Co dobře funguje by se mělo nechat být a držet toho kontinuitu.Inteligentní energii vynakládat tam, kde je to potřeba nejvíc.

Navrhuji ukládání peněz do slamníku,ale pozor na samovznícení v těchto hicech! Zhodnocení 0%. Asi ideál pro ty, kteří mluví o nenažranosti.

Rozumné řešení se nachází někde uprostřed.

Naučit se aktivně ve financích orientovat, to je jeden z mnoha osobních sebevzdělávacích programů pro každého. Poradci, navíc v tomto případě posvěceni rodinnou známostí, mohou obalamutit kohokoli. Je to jejich způsob existence, jsou v tom velmi dobří, mají trénink a pevné nervy, do okamžiku, než... Zobrazit vše

Vykutálení dospělí, kteří zneužili peněz nezletilého kluka. Oba právníci, lidé, kteří mají specifické uvažování. Doufám, že právo, které je nad nimi,bude mít správný vhled a jejich výmluvy a složitosti, které si sami způsobili, rozplete spravedlivě ve prospěch poškozeného.

Viktorii Štěpánové k ocenění jejího filmu blahopřeji. Mám radost, že základní část svého filmařského vzdělání získala právě na Katedře animované tvorby na FAMU.

Být v bouřce (tedy i před bouřkou, k níž podle předpovědi může dojít) na vodě je všeobecně známý risk."Dopádlovat" ke břehu je v bouřce a větru extrémně těžké až nemožné. Je to tragický případ, který by, když už to nelze jinak,měl alespoň přispět k mnohem aktivnější prevenci a správnému dodržování bezpečnostních pravidel.

To je argument proti promlčení zločinu vraždy po 30 letech. Argumentem bývá,že už se obvykle po takové době nemůžou vynořit usvědčující relevantní důkazy. S novými vyšetřovacími metodami můžou.Každý případ je jiný, shody náhod bývají občas neuvěřitelné.Racionální vymezení na 30 let po činu je nesmyslné.Co když by šlo časově třeba pouze o několik dnů a už není zločinem to,co bylo ještě před třemi dny?

Na sochy ve veřejném prostoru v Čechách se často snáší kritika. Občani se sice o sochařství nebo umění nějak zvlášť nezajímají a jsou si jisti, že ho k ničemu nepotřebují, na rozíl od pravidelné,energeticky výživné krmě, ale jakmile se někde socha objeví,už se diví a vymýšlejí, někdy mile vtipné, někdy dehonestující nebo přisprostlé přezdívky. Čím to je? Proč sochy a objekty, které oživují veřejný prostor lidi u nás často tak iritují ? Proč je v západní... Zobrazit vše

Pan Kanyza se kromě herectví vypracoval jako malíř vysoké úrovně a kvality. Takže mu přeji, ať se z kolapsu pomaloučku sebere a ještě něco namaluje,pokud mu to bude dělat radost.Kouření holt zdravé není. Je prima, že má více poloh, kde se tvořivě realizuje.To každý nemá.

Popsal jste váš příběh hezky,se zacílením na praktické zvládání situace a se silným základem dobrých rodinných vztahů.Tyto zkušenosti je důležité sdílet mezi lidmi.Každý si něčím podobným může projít,nebo už prochází a článek může pomoci.

Ty ironické omalovánky mi bohužel připadají trapné.Navíc, název díla musí popisně divákovi vysvětlit, jak to autor vlastně myslel.

Milan Knížák má nejspíš v tomto směru "protekci" přes svého přítele, nejmenovaného bývalého prezidenta. Budiž mu to přáno.

Jako by se však jednalo o dvě osobnosti: Původně rebel a umělec a později člověk s přebujelou ambicí a vlivem zasahovat svými názory do veřejného prostoru i politiky.

Nesmyslné je srovnávat prezidenty a hodnotit je s určitým názorovým zaměřením a doporučovat, a jak by se měli chovat,dle různých mediálních "mudrců". Každý z nich působil ve funkci v jiné dobové konstelaci,měl jinou osobní historii , jiné původní povolání, jiné záliby atd. Každý byl prostě jiným člověkem. Já jsem s chováním a vystupováním současného prezidenta naprosto spokojená, na rozdíl např.od předchozího, kdy jsem občas, i jako občanka se smyslem pro... Zobrazit vše