zatímco DG Agri připouští jejich další vyplácení, protože za ně nese primární odpovědnost český stát, který ale zároveň riskuje, že mu je Evropská komise zpětně neproplatí.
A o tom to je. Překládat to tak, že SZIF postupuje správně, to je dost účelové.
DG Agri připouští jejich další vyplácení, protože za ně nese primární odpovědnost český stát, který ale zároveň riskuje, že mu je Evropská komise zpětně neproplatí.
Takže pořád při starém. Žádné že EU ujistila o správném postupu. A nakonec opravdu může dojít k tomu, že nám zůstanou vyplacené peníze na krku a EU je neproplatí. (ale co, sedm miliard už jsme zacálovali, proč ne třeba dalších sedm, že ANO)
Článek si čtu a koukám, jaký je včetně titulku neslaný nemastný.
DeníkN napsal jednoznačnější titulek: "Zemědělské dotace Agrofertu můžete dále proplácet, napsala českým úřadům Komise".
Jen podotýkám, že se jedná o nárokové dotace, tedy dotace přidělované dle obdělávaných hektarů, které se dle směrnic přiděluji automaticky, protože na ně není vyhlašováno výběrové řízení. Obděláváš hektary a zažádáš, tak máš nárok. Viz Úřední věstník Evropské unie C 121/1 z 9. 4. 2021, čl. 3.2.4....
To, že to ještě EU neudělalo by the book neznamená, že to neudělají...
Šílené je, že náš stát opět riskuje pro Agrofert, který už z minulé Babišovo vlády dluží na neoprávněně vyplacených dotacich nasemu státu 7 miliard...
A teď mu zase sypou
“DG Regio tlačí kvůli možnému střetu zájmů na to, aby se dotace Agrofertu raději vůbec neúčtovaly Bruselu, zatímco DG Agri připouští jejich další vyplácení, protože za ně nese primární odpovědnost český stát, který ale zároveň riskuje, že mu je Evropská komise zpětně neproplatí.”
🤔
126